因腹部疼痛,17歲的小王到北京王府中西醫(yī)結合醫(yī)院就診,被診斷為“急性闌尾炎”,做手術切除闌尾后,小王右側睪丸又開始疼痛。9個小時后,醫(yī)院為他做了超聲檢查,診斷為“睪丸扭轉”,最終小王右側睪丸萎縮,被鑒定為九級傷殘。認為醫(yī)院診療有過錯,于是小王將醫(yī)院告上法院,要求賠償各種損失共計30萬余元。
深讀(微信ID:shenduzhongguo)記者獲悉,一中院終審認定醫(yī)院存在過錯,應承擔50%的責任,判決醫(yī)院賠償小王各種損失12萬元,其中包括1萬元的精神撫慰金。
17歲小伙起訴
腹痛被切闌尾后
右側睪丸萎縮
深讀(微信ID:shenduzhongguo)記者了解到,17歲的小王稱醫(yī)院錯治,將北京王府中西醫(yī)結合醫(yī)院告上法院。
小王訴稱,2014年12月10日下午4點多,他因“右下腹持續(xù)性疼痛3小時”到北京王府中西醫(yī)結合醫(yī)院就診,醫(yī)院診斷為“急性闌尾炎”,并于當天給他做了“腹腔鏡下闌尾切除術”。
根據(jù)病程記錄記載,小王2014年12月12日凌晨1點左右告訴醫(yī)生,他右側睪丸疼痛,經檢查發(fā)現(xiàn)“右側睪丸紅腫,壓痛陽性,考慮急性睪丸炎”。張主任建議給予注射抗生素,交班后請泌尿外科會診。
早晨8點20分,小王稱其右側陰囊疼痛較之前減輕,外科與泌尿外科主任李某會診后指示“患者右側陰囊紅腫,考慮附睪炎可能性大,但要排除睪丸扭轉可能,做雙側陰囊、睪丸及附睪超聲”。當天17時許,小王進行了超聲檢查,結果為“考慮右側急性睪丸扭轉”,他于18時20分做了“睪丸扭轉探查、復位術”。
小王說,2014年12月31日,他從王府醫(yī)院出院。
2015年1月16日,小王到首都兒科研究附屬兒童醫(yī)院就診,超聲提示“右側睪丸扭轉術后,睪丸內部未見血供,包膜可見少量血供”。一個月后,經北京大學第一醫(yī)院泌尿外科超聲診斷“右側睪丸萎縮”。
認為王府醫(yī)院做壞了手術,2015年,小王以王府醫(yī)院在診療過程中存在過錯為由,將王府醫(yī)院告上法院,要求醫(yī)院承擔因醫(yī)療損害給其造成的殘疾賠償金、醫(yī)療費等各項損失共計30萬余元,其中精神損害撫慰金4萬元。
鑒定
醫(yī)院存在診療過失
被鑒定人九級傷殘
案件審理過程中,小王申請鑒定。
2016年6月30日,北京中衡司法鑒定所出具的鑒定書顯示,在診斷“急性闌尾炎”擬行手術治療時,醫(yī)方對小王的尿常規(guī)檢查異常結果沒有分析原因,也沒有對外陰進行查體,存在不足;
在泌尿外科會診要求排除睪丸扭轉可能,醫(yī)方急診行超聲檢查,待9個小時后超聲診斷睪丸扭轉,術中右側睪丸已呈缺血性改變,醫(yī)方在確定“右側睪丸扭轉”是否存在的相關檢查、診斷上偏晚,存在過失;
目前患者“右側睪丸萎縮”,此種結果與醫(yī)方對于小王睪丸扭轉的診斷、檢查、手術時機偏晚有關,為此醫(yī)方負有一定責任。
小王闌尾術后并發(fā)睪丸炎及睪丸扭轉,自身疾病的特點和醫(yī)方的共同過失造成了目前的損害后果。
鑒定意見寫明:王府醫(yī)院在對被鑒定人的診療過程中存在診療過失,與被鑒定人損害后果有共同因果關系;被鑒定人符合九級傷殘;后續(xù)治療費用建議以實際產生為準。
王府醫(yī)院
醫(yī)院、醫(yī)生有資質
鑒定醫(yī)院擔責比例偏高
針對于小王提出王府醫(yī)院沒有醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可,不具有開展三級、四級內鏡診療技術的資質,為其進行“睪丸扭轉探查、復位術”的李姓醫(yī)生不具有執(zhí)業(yè)醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書,屬于非法行醫(yī)的問題,北京王府醫(yī)院提交了醫(yī)療機構執(zhí)業(yè)許可證,提交了李醫(yī)生的執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格證,主張李醫(yī)生具有執(zhí)業(yè)資質。