电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

謠言借尸還魂,羅援再遭黑槍的背后站著誰(shuí)?(1)

2017-03-18 13:52:49  今日頭條    參與評(píng)論()人

這幾天,網(wǎng)絡(luò)里出現(xiàn)了一件咄咄怪事,有網(wǎng)友直呼:“秦火火詐尸了!”原來(lái),被秦火火在2013年捏造的謠言,突然又開始在微信圈瘋傳:誹謗羅援是“逃兵”,造謠其妻子子女在美國(guó)。而一些不明就里的網(wǎng)友,跟帖跟評(píng),好不熱鬧。

謠言借尸還魂,羅援再遭黑槍的背后站著誰(shuí)?

羅援是何許人也?羅援,少將軍銜,軍事科學(xué)院世界軍事研究部原副部長(zhǎng)、中國(guó)軍事科學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事兼國(guó)際軍事分會(huì)會(huì)長(zhǎng)、軍事科學(xué)學(xué)會(huì)副秘書長(zhǎng)、中國(guó)戰(zhàn)略文化促進(jìn)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)。說(shuō)得更直白一些,在社會(huì)上,羅援還有這樣的頭銜:中國(guó)軍方鷹派代表,國(guó)家級(jí)智囊人物。

對(duì)羅援被“惡搞”一事,通過(guò)各種信息比較,無(wú)論咋看,這都是有預(yù)謀、有組織的行為。其一,時(shí)間集中,一天之內(nèi)此信息“井噴式”瘋傳;其二,境內(nèi)外配合,許多境外朋友來(lái)電話發(fā)短信詢問真相及來(lái)龍去脈;其三,滲透到傳統(tǒng)紅色文化圈中,由不知情者傳播;其四,手段隱詭,在微信中采取“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”方式,規(guī)避監(jiān)控。

既然如此,不妨設(shè)問:為什么?答案也很簡(jiǎn)單,一言以蔽之:通過(guò)各種抹黑中國(guó)軍隊(duì)。

近年來(lái),羅援等部分有知識(shí)、有思想、有血性的軍人,時(shí)常通過(guò)各種公開媒體平臺(tái)發(fā)聲。他們觀點(diǎn)鮮明,見解獨(dú)特,常能透過(guò)各種國(guó)際事件表象還真相于大眾,在揚(yáng)正氣、正視聽的同時(shí),自身影響也越來(lái)越大,成為軍隊(duì)和國(guó)家在一些公共平臺(tái)的重要聲音,同時(shí)也成為越來(lái)越代表大眾意見取向的“民意聲音”。有網(wǎng)友這樣形容,每當(dāng)網(wǎng)上出現(xiàn)各種雜音不好判斷時(shí),如果像羅援這樣的重量級(jí)人物出來(lái)說(shuō)話,很快就能達(dá)到清濁分明的效果。

然而,這樣一位為中國(guó)說(shuō)話、為中國(guó)人說(shuō)話、為中國(guó)利益說(shuō)話的中國(guó)軍人,不知在哪里開罪了哪些力量,竟也同樣被各種看不見的群體集而攻之,群而毀之。

這世上,沒有無(wú)緣無(wú)故的愛,當(dāng)然也沒有無(wú)緣無(wú)故的恨。

近年來(lái),一種把一切歷史都通過(guò)“人性化標(biāo)準(zhǔn)”重新解讀的觀點(diǎn),讓不少人開始發(fā)現(xiàn)自己的“歷史智慧”。在這種“智慧”牽引下,歷史成了變形金剛,歷史人物成了隨意拿捏的紅泥巴。而那些所謂的“最新”考證,尤如一枚枚煙幕彈,花里胡哨,陣勢(shì)嚇人。當(dāng)然,如果這還僅僅只是一種被放大的時(shí)尚文化,被流行的思維方式,也自可以通過(guò)某種存在自說(shuō)自話,自美自賞。

然而,不知從何時(shí)起,這種把一切歷史都企圖虛無(wú)的風(fēng)習(xí),開始集而聚之,開始瞄準(zhǔn)中國(guó)歷史上一個(gè)又一個(gè)英雄人物,正面形象。更有甚者,中國(guó)共產(chǎn)黨浴血奮戰(zhàn)數(shù)十年來(lái)各個(gè)歷史時(shí)期的英雄與偉人,也集體“中槍”,有的被編成各色各樣的所謂段子傳播,有的被各種所謂“科學(xué)考證”“物理極限”所“證偽”,有的被放在各種笑談中成為民間“新笑點(diǎn)”。而一旦有人批評(píng),要么以言論自由反駁,要么以“平民視角”抵觸。

此種風(fēng)氣達(dá)到一定程度時(shí),連一些社會(huì)名人也此為時(shí)尚,不講點(diǎn)灰段子就好像跟不上時(shí)局,不對(duì)偉人英雄調(diào)侃幾句就似乎不接地氣。前年,一位娛樂圈主持人污辱毛澤東同志曝光被處理,網(wǎng)上眾多的反應(yīng)不是事件本身,而是在糾結(jié)“是誰(shuí)出賣了他”。

而我們耳熟能詳?shù)摹袄茄郎轿鍓咽俊迸c邱少云,同樣未能幸免。更令人寒心的是,少年英雄賴寧在烈火中犧牲時(shí)還不滿15歲,居然與邱少云一起,被放在“烤串”的口味里污瀆。別說(shuō)是英雄人物,無(wú)論是哪一家親人,能容許這種滅絕人倫的言論?這種說(shuō)辭,還殘存著任何觀點(diǎn)與理念的影子嗎?

關(guān)鍵詞:羅援
關(guān)閉