（原標(biāo)題：“小三勸退公司”都要上市了，我們不該反思點什么？）

這年頭，創(chuàng)業(yè)光有兩年融資幾千萬、三年敲鐘IPO的目標(biāo)是不行的，還得有足夠腦洞。

“站在風(fēng)口上，豬都能飛起來”，想飛得更高沒錯，但前提得是找準(zhǔn)風(fēng)口，尤其是“市場空白點”：互聯(lián)網(wǎng)+柴米油鹽醬醋茶不夠用了？那就開掘新領(lǐng)域、找尋新痛點，爭做行業(yè)“第一股”唄。

之前某催債公司和主營冥幣的企業(yè)上市，憑的就是這點。而今，又有公司要加入“震碎人們?nèi)^的上市公司”套餐了：該公司主要業(yè)務(wù)是“小三勸退”服務(wù)，近日，擬登陸新三板的它，針對全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)提出的“18問”反饋意見做出回應(yīng)，稱“說服教育第三者不違法”。這引發(fā)不小的關(guān)注。

“小三勸退”公司也要上市了，讓很多人除了感慨“三百六十行，行行都能出第一股”外，就是驚訝于其“特殊”業(yè)務(wù)和做大上市的突兀映襯：該公司是不是還可以推出“散了么”服務(wù)，下單給優(yōu)惠，再用大數(shù)據(jù)算法精準(zhǔn)定位潛在客戶群……

畢竟，對于“小三勸退”業(yè)務(wù)，很多人第一感覺可能就是開了眼界：盡管電影《分手大師》里，以奉命拆散“情侶”為己任的男主所做的事，跟它有些相似，可那終究是電影。而公眾對“小三勸退”職業(yè)的印象，恐怕也離不開“用‘小四’擊退‘小三’”等軼聞的加成。

這不是說，該公司的業(yè)務(wù)模式就必然存在什么問題。它要上市，其業(yè)務(wù)“奇不奇怪”不要緊，要緊的是其業(yè)務(wù)運作是否合法合規(guī)。主營風(fēng)水命理的新加坡風(fēng)水公司“新天地集團(tuán)”，不就在2012年于倫敦證券交易所上市嗎？

該公司稱，在提供婚姻服務(wù)過程中，未采用暴力或其他方式侵害第三者的生命權(quán)和健康權(quán)，也未在公開場合宣揚、公布、散布、披露當(dāng)事人和第三者的隱私信息，未侵犯當(dāng)事人的婚姻自主等人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利。這針對的，其實是“小三勸退”行業(yè)普遍存在的亂象與風(fēng)險，也意在跟這些問題切割。

相關(guān)報道:

• 女子發(fā)現(xiàn)丈夫與多人有染 旅館門口狂追“小三”

• 車被人噴字車主看后尷尬離開 都不好意思報警！(圖)

• 被誤認(rèn)小三 河北女子遭扒衣群毆(組圖)

• 浙江一5旬男子被小三嫌棄 多次去超市偷補(bǔ)酒壯陽

• 丈夫攔不住!彪悍女子酒吧抄椅子暴打小三(圖)

• “小三勸退師”不能解決婚姻危機(jī)的根本問題