Part2、到底喜歡《人民》什么？尺度突破老戲骨加成

由于題材特殊，《人民》在拉投資的過(guò)程經(jīng)歷重重磨難，洽談過(guò)的包括國(guó)企、大型民企、上市公司、影視界領(lǐng)軍公司在內(nèi)的幾十家公司都沒(méi)談攏，最終只有以高亞麟公司為首的五家第一次做電視劇的民營(yíng)公司接下了盤子——《人民的名義》的這個(gè)《阿甘正傳》式幕后故事已經(jīng)被媒體們敘說(shuō)得太多。而在播出之后，雖然也有生活戲無(wú)聊多余、中后期節(jié)奏拖沓，乃至于營(yíng)銷過(guò)度等質(zhì)疑，但總體上仍是瑕不掩瑜的爆款。播出前悄無(wú)聲息，播出后平地一聲雷，《人民的名義》到底為何騰空而起，它吸引觀眾的到底是什么呢？帶著疑問(wèn)，新浪娛樂(lè)在微博上發(fā)起了題為“《人民的名義》吸引你的是什么”的投票調(diào)查。

Q1：《人民的名義》最吸引觀眾的什么？

A1：數(shù)據(jù)顯示，31.1%的網(wǎng)友被《人民的名義》所吸引的是“揭露現(xiàn)實(shí)腐敗/反腐敗現(xiàn)象，尺度突破”。自進(jìn)入公眾視野以來(lái)，“史上最大尺度反腐劇”、“首次涉及副國(guó)級(jí)”，就一直是這部劇的醒目標(biāo)簽。不過(guò)，隨著這部劇的深入播出，新浪娛樂(lè)認(rèn)為，這部劇的確是突破尺度，但其突破之處并不僅僅在于相對(duì)于以往的反腐劇止于副省級(jí)，其涉及腐敗的官員寫到了副國(guó)級(jí)。更為深入與觸目驚心的是，其中對(duì)現(xiàn)實(shí)中腐敗、反腐敗行為的寫實(shí)性描摹。

最近，全國(guó)各地的“丁義珍式窗口”被群眾和媒體集中揭發(fā)，被導(dǎo)演李路稱為“現(xiàn)實(shí)主義題材劇引發(fā)的連鎖效應(yīng)”。不得不說(shuō)，編劇周梅森確實(shí)對(duì)中國(guó)社會(huì)政治有細(xì)致入微的觀察。

Q2：除了反腐，作為政治題材劇的《人民的名義》專業(yè)嗎？

A2：曾經(jīng)擔(dān)任中宣部副部長(zhǎng)，《人民的名義》的顧問(wèn)，同時(shí)也是編劇周梅森的師友的翟泰豐曾經(jīng)有評(píng)價(jià)，“說(shuō)《人民的名義》是反腐劇，就把它窄化了?！钡拇_如此，就如19.5%的網(wǎng)友認(rèn)為《人民的名義》“真實(shí)反映政治生態(tài)，科普政治系統(tǒng)”，它更是一部政治劇。

有行業(yè)人士統(tǒng)計(jì)，這部劇其實(shí)破獲貪腐案情節(jié)只占三分之一篇幅，卻有一半的篇幅是講各級(jí)官員在官場(chǎng)如何“活動(dòng)”。例如省委、市委常委會(huì)上的拖拉匯報(bào)、暗箭角力、為官百態(tài)，被不少公務(wù)員觀眾反映：“我們開會(huì)就是這樣！”而省委常委會(huì)上關(guān)于對(duì)貪官丁義珍是“拘”還是“規(guī)”，以及由公檢法系統(tǒng)的雙向匯報(bào)所引發(fā)的爭(zhēng)執(zhí)，也引發(fā)一些對(duì)政法系統(tǒng)感興趣的觀眾對(duì)其中涉及的專業(yè)情節(jié)進(jìn)行鑒定。

相關(guān)報(bào)道:

• “祁同偉”8歲就認(rèn)識(shí)“達(dá)康書記”，還一起抓蟈蟈

• 網(wǎng)友毆打一個(gè)像祈同偉的人還問(wèn)：為什么害檢察長(zhǎng)

• 2米高意見箱，折射出政府部門高不可攀的姿態(tài)

• 《人民的名義》胡靜飾百變女總裁 每個(gè)眼神都是戲

• 《人民的名義》陳海下床了!做直播不爽趙東來(lái)追陸亦可