根據(jù)病情不同意轉(zhuǎn)院

衛(wèi)生院無過錯(cuò)

湖南省高院審理后認(rèn)為，賀正平稱岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院有過錯(cuò)，經(jīng)查，對(duì)于病人是否需要轉(zhuǎn)診轉(zhuǎn)院，醫(yī)生的專業(yè)判斷更為準(zhǔn)確，由此更能實(shí)現(xiàn)分級(jí)診療之目的，岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院考慮賀正平的具體病情，不同意賀正平轉(zhuǎn)院到益陽(yáng)市中心醫(yī)院，并無不當(dāng)。

賀正平從岳家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院正常辦理出院手續(xù)數(shù)日后，在沒有申報(bào)的情況下，自行前往益陽(yáng)市中心醫(yī)院住院治療，賀家橋鎮(zhèn)衛(wèi)生院對(duì)此不知情，衛(wèi)生院對(duì)賀正平在益陽(yáng)市中心醫(yī)院的住院治療費(fèi)用報(bào)銷比例下降沒有過錯(cuò)。

計(jì)劃報(bào)復(fù)蹲點(diǎn)伺機(jī)作案

殺人故意明顯

賀正平上訴提出無殺人故意，經(jīng)查，賀正平作案前寫下遺書計(jì)劃報(bào)復(fù)，為殺人而購(gòu)買作案刀具，蹲點(diǎn)守候伺機(jī)作案，后持刀連續(xù)捅刺被害人小孔頭頸部、胸部等處十余刀，在他人上前制止時(shí)仍抓住小孔繼續(xù)捅刺，殺人故意明顯。賀正平歸案后，對(duì)他殺人的主觀犯意作過多次明確供述。故該上訴理由不能成立，法院不予采納。

賀正平申請(qǐng)?jiān)俅沃匦妈b定，但不能提出充分理由，法院不予采納。賀正平申請(qǐng)對(duì)其精神狀況進(jìn)行鑒定。經(jīng)查，賀正平為泄憤而預(yù)謀作案，有現(xiàn)實(shí)的作案動(dòng)機(jī)，作案過程中先蹲守、后跟蹤、再持刀連續(xù)捅刺被害人，證明其神智正常，意識(shí)清楚，有正常的辨認(rèn)能力和控制能力。故對(duì)該申請(qǐng)亦不予同意。

對(duì)與糾紛無關(guān)的醫(yī)務(wù)人員幼子行兇

主觀惡性大、社會(huì)危害嚴(yán)重

法院審理認(rèn)為，賀正平因醫(yī)療費(fèi)用報(bào)銷之事無理糾纏，后決意殺害衛(wèi)生院工作人員，持刀蹲守未果后，竟對(duì)與糾紛無關(guān)的衛(wèi)生院工作人員的幼子行兇，犯罪情節(jié)惡劣，犯罪手段殘忍，主觀惡性大，社會(huì)危害嚴(yán)重，依法應(yīng)當(dāng)判處死刑。

湖南省高院終審駁回上訴

維持死緩原判

法院認(rèn)為，賀正平已著手故意殺人，由于意志以外的原因未能得逞，可以比照既遂犯從輕處罰。鑒于賀正平犯罪未遂，故對(duì)其判處死刑，同時(shí)宣告緩期二年執(zhí)行。

2017年2月16日，湖南省高院終審裁定駁回上訴，維持原判。

更多精彩請(qǐng)點(diǎn)擊：新聞排行榜

相關(guān)報(bào)道:

• 湖南一派出所民警毆打醫(yī)務(wù)人員 已被停職警方調(diào)查

• 長(zhǎng)沙警察毆打醫(yī)務(wù)人員稱“一槍崩了你” 警方回應(yīng)

• 邢臺(tái)一醫(yī)務(wù)人員未按醫(yī)院規(guī)定發(fā)朋友圈 工資被扣

• 衛(wèi)計(jì)委：鼓勵(lì)醫(yī)務(wù)人員主動(dòng)上報(bào)醫(yī)療質(zhì)量不良事件