电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

當(dāng)前位置:新聞 > 社會(huì)新聞 > 正文

癡呆老人29萬賤賣80多平房子 法院:合同應(yīng)撤銷(4)

2017-05-18 11:36:20  長(zhǎng)沙晚報(bào)    參與評(píng)論()人

顯失公平可撤銷

2014年5月16日,法院作出一審判決,考慮到老李的精神狀況,認(rèn)為雙方簽訂的購(gòu)房合同存在重大誤解,應(yīng)該撤銷,房屋的產(chǎn)權(quán)應(yīng)該重新變更登記到老李名下。張林不服,提起上訴。

法院審查后認(rèn)為張林的疑問也有道理,畢竟老人是在后來被認(rèn)定為限制民事行為能力人,而對(duì)其簽訂合同時(shí)的狀態(tài)缺乏正式鑒定。所以重審階段,法院將重點(diǎn)放在了合同本身。法官到長(zhǎng)沙市房產(chǎn)局進(jìn)行調(diào)查,查明2013年同地段同類型的房屋價(jià)格差不多是每平方米6800元左右,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于老李賣給張林的價(jià)格每平方米4000元,認(rèn)定雙方的交易行為顯失公平。

2015年5月,法院作出終審判決,維持原判。

敗訴后,張林又提起反訴,要求老李歸還第一筆房款10萬元,并付10萬元違約金。2016年10月,法院審理認(rèn)為雙方的合同已經(jīng)因?yàn)轱@失公平被依法撤銷,因此不存在違約責(zé)任的追究問題。對(duì)于合同的簽訂,雙方均存在過錯(cuò)且過錯(cuò)程度大體相當(dāng),老李應(yīng)歸還張林付過的第一筆購(gòu)房款10萬元,除此之外的其他費(fèi)用不予支持。

普法時(shí)間

Q1:今年兩會(huì)期間通過的《民法總則》引起了廣泛的關(guān)注,它的重要性在哪呢?

A1:從法律地位來說,它僅次于憲法,是國(guó)家的基本法。所有的民事主體,從自然人的生老病死到法人的成立消滅,從人身權(quán)利到財(cái)產(chǎn)權(quán)利,都由民法規(guī)定??倓t變化較多,比如說它把對(duì)民事權(quán)利、私權(quán)的保護(hù)寫進(jìn)了民法總則,而且放在基本原則的第一條,體現(xiàn)了人文主義、私權(quán)至上,這對(duì)我們國(guó)家的民主法治進(jìn)程是非常重要的。

Q2:老人的房子又要回來了,但事情的起因讓我們很擔(dān)心。老人在簽訂賣房合同的時(shí)候,顯然他的身體狀況已經(jīng)不適合做這樣的事情,那民法總則在制度上是怎么安排的?

A2:它可能涉及兩方面的制度安排,一個(gè)關(guān)于自然人的行為能力,一個(gè)涉及到監(jiān)護(hù)制度。《民法總則》第24條規(guī)定,不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人,其利害關(guān)系人或者有關(guān)組織,可以向人民法院申請(qǐng)認(rèn)定該成年人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。因此年滿18周歲的完全行為能力人由于精神、智力方面的障礙,也可能被認(rèn)定為無行為能力或限制行為能力人。被法院認(rèn)定后,他從事法律行為的主體資格就會(huì)受限。

這個(gè)案子中,老李當(dāng)時(shí)簽房屋買賣合同時(shí),他的兒子并沒有通過法院認(rèn)定,所以法院還不能根據(jù)這條來認(rèn)定合同無效,而是從顯失公平的角度來行使撤銷權(quán)。

Q3:截至2016年底,全國(guó)60歲以上老年人口已經(jīng)超過2.3億,其中失能和半失能老年人大概有4063萬人,所以一個(gè)行之有效的監(jiān)護(hù)制度就顯得非常重要,那一旦有老人需要?jiǎng)e人來監(jiān)護(hù)他,這個(gè)程序該怎么啟動(dòng)?法律里是怎么規(guī)定的?

A3:按照《民法總則》的規(guī)定,老人可以在自己年齡還不是特別老,神智還清醒的時(shí)候,跟近親屬,甚至是相關(guān)的組織達(dá)成監(jiān)護(hù)協(xié)議。等日后喪失了行為能力或變成了限制行為能力人的時(shí)候,監(jiān)護(hù)人就可以根據(jù)協(xié)議履行監(jiān)護(hù)職責(zé),保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利。這次《民法總則》對(duì)于自然人的監(jiān)護(hù)制度有很多改進(jìn),是我們國(guó)家進(jìn)入了老齡社會(huì)以后的一種創(chuàng)新,是比較好的現(xiàn)代立法理念。加快構(gòu)建符合現(xiàn)代監(jiān)護(hù)理念的成年監(jiān)護(hù)制度,特別是老年監(jiān)護(hù)制度,讓法律更全面、有效地介入成年監(jiān)護(hù)關(guān)系,更細(xì)致地區(qū)分被監(jiān)護(hù)人的需求,維持其生活的正?;?,既契合全球的立法趨勢(shì),也是我國(guó)當(dāng)前老齡化社會(huì)的需要。

也許老年癡呆癥不可逆轉(zhuǎn),

但法律會(huì)逆轉(zhuǎn)不公的現(xiàn)實(shí),

保障每一位公民的權(quán)利。

案件來源:《今日說法》節(jié)目《糊涂的交易》

(責(zé)任編輯:都基強(qiáng) CN065)
關(guān)閉