快遞派送費(fèi)集體漲價(jià)是否涉及壟斷？

2016年12月，廣東圓通、中通等5家快遞公司就因協(xié)同漲價(jià)收到廣東省發(fā)改委65萬(wàn)元罰單。

北京交通大學(xué)交通運(yùn)輸學(xué)院副教授張曉東表示，快遞公司提高快遞員派送費(fèi)，不一定導(dǎo)致民眾快遞寄送費(fèi)上漲。他認(rèn)為如果快遞費(fèi)上漲，引發(fā)監(jiān)管部門關(guān)注應(yīng)滿足兩個(gè)條件，一是如果上調(diào)快遞費(fèi)的企業(yè)市場(chǎng)份額占80%以上，就滿足了壟斷市場(chǎng)的一個(gè)條件。二是是否獲得超額利潤(rùn)，企業(yè)是否為了攫取壟斷利潤(rùn)，使價(jià)格大于邊際成本。

張曉東向記者表示，如果企業(yè)能夠證明上調(diào)費(fèi)用，是因?yàn)檫\(yùn)輸、人力等成本造成的。再者，如果上漲價(jià)格同時(shí)提高快遞服務(wù)的水平與效率，減少野蠻分揀，提高妥投率等方面，消費(fèi)者也是可以接受的。

相關(guān)報(bào)道:

• 女子穿睡衣收快遞被快遞員襲胸 對(duì)方:是你穿太少

• 女子買20萬(wàn)快遞保價(jià)寄燕窩 燕窩碎了公司只賠4萬(wàn)

• 北京一圍墻因大風(fēng)坍塌 1名快遞員被埋壓死亡

• 天價(jià)“西周青銅器”寄至深圳成碎片 快遞只愿賠3萬(wàn)

• 申通北京房山積壓上萬(wàn)件快遞 回應(yīng)：兩天處理完