劉某說，面對口鼻流血、頭部受傷的父親，他曾實(shí)施急救措施，但并無效果。妻子隨后趕回家，撥打999。

▲殺死父親的46歲男子劉某（右）在法庭上。王鑫剛攝

急救醫(yī)生收了1000元開假死亡證明

此案中的另一名被告人是25歲的王某，案發(fā)時(shí)已經(jīng)當(dāng)了2年多的急救醫(yī)生，被捕兩月后，王某取保候?qū)?，開庭時(shí)他提前到達(dá)法庭。

據(jù)指控，王某作為999急救醫(yī)生于案發(fā)當(dāng)日晚7點(diǎn)到達(dá)現(xiàn)場，在確認(rèn)劉某父親死亡后，跟家屬進(jìn)行溝通并聯(lián)系殯儀館。但他在明知?jiǎng)⒛持赶捣钦Ｋ劳?，?yīng)當(dāng)報(bào)警的情況下，幫助劉某偽造其父死于肺癌的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》(以下稱《死亡證明》)，并收取好處費(fèi)人民幣1000元。

王某稱，到達(dá)劉某家時(shí)，老人被抬到臥室床上，經(jīng)檢查已確定死亡。王某回憶，老人的額頸部有個(gè)2、3厘米的口子，左眼瞼淤青，身上有血跡，對此，家屬的解釋為遛彎摔傷所致。

在案發(fā)當(dāng)天王某填寫的999的急救醫(yī)療記錄中提到，死者頭部外傷撥打999，在現(xiàn)場，家屬表示對死因無異議。

檢方認(rèn)為，劉某故意非法剝奪他人生命，致人死亡，王某幫助當(dāng)事人偽造證據(jù)，情節(jié)嚴(yán)重，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究劉某的刑事責(zé)任，以幫助偽造證據(jù)罪追究王某的刑事責(zé)任。

此案將擇日宣判。

▲庭審結(jié)束后，劉某和王某被法警帶離法庭。王鑫剛攝

庭審直擊

“制造”假死亡證明，誰出的主意?

對被指控的犯罪事實(shí)，先后受審的劉某和王某均表示認(rèn)罪悔罪，但在起意在死亡證明上做假的問題上，二人互相推諉。

兒子劉某：醫(yī)生索錢稱可不驚動(dòng)警方

劉某稱，急救醫(yī)生王某對父親檢查后，做出已死亡的判斷，提出如果給錢可以不驚動(dòng)公安機(jī)關(guān)。

“他(王某)說，死者有外傷，按規(guī)定應(yīng)該交公安機(jī)關(guān)處理，如果家屬?zèng)]有異議，可以不驚動(dòng)公安機(jī)關(guān)，幫忙把事兒處理了?！眲⒛撤Q，當(dāng)時(shí)自己頭腦混亂，也想隱瞞行為，于是表示同意，現(xiàn)場給了王某1000元現(xiàn)金，收錢后，王某幫忙聯(lián)系了殯儀館，并開具老人因肺癌死亡的證明。

相關(guān)報(bào)道:

• 男子偽造父母死亡證明想獨(dú)占房子 辦公證時(shí)被戳穿

• 退休夫妻房子被抵押 還被兒子開死亡證明

• 夫妻房子被兒抵押 欠巨債偽造父母死亡證明后自殺

• 老人繼承房產(chǎn)奇遇:為去世百年祖父母開死亡證明

• 陳光標(biāo)被曝為逃債偽造股東死亡 對方現(xiàn)為公務(wù)員