患癌癥的父親欲賣房治病要求子女盡快騰房,46歲的劉某在與父親的爭吵中,用拳頭及煙灰缸砸臉、胳膊扼壓脖子,造成74歲的父親機械性窒息死亡。為逃避責(zé)任,劉某用1000元現(xiàn)金讓急救醫(yī)生王某開具肺癌死亡的證明,并阻止趕回家的妹妹看尸體。對父親死因心生懷疑,妹妹報警后劉某歸案。
因被控犯故意殺人罪和幫助偽造證據(jù)罪,5月19日上午,劉某和王某在北京市二中院受審。重案組37號注意到,庭審中,二人均表示認(rèn)罪,但在起意做假死亡證明的問題上互相推脫責(zé)任。

▲殺死父親的46歲男子劉某(右)受審,同時受審的急救醫(yī)生王某(左)收錢后為其開出假死亡證明。王鑫剛攝
患癌父親驅(qū)趕辱罵中年男暴力殺父
5月19日上午9點半,頭發(fā)花白、身材壯碩的劉某被法警帶入法庭,環(huán)顧旁聽席,他沒有見到一位親屬。
劉某案發(fā)前在北京市鐵路局北京客運段工作,在位于豐臺北大地的家中,他與妻兒、妹妹和父親一起生活。2011年,劉某母親去世,父親又在2015年查出肺癌。
檢方指控,去年6月17日下午5點,劉某因家庭矛盾與其父親發(fā)生爭吵,用拳和煙灰缸擊打其父頭面部,并用胳膊扼壓其頸部,致其父機械性窒息死亡。
據(jù)劉某稱,從小由母親帶大,常年在外的父親患病后,由他和妻子、妹妹照顧,父親沒有正經(jīng)工作,自己還曾將5萬私房錢用來給父親治病。
劉某回憶稱,案發(fā)當(dāng)天下午3、4點,父親突然提出要將房屋租售換錢治病,要求劉某和妹妹盡快搬出,話題不歡而散,后妹妹外出。想與妻子傾訴的劉某多次撥打電話仍無人接聽,于是讓兒子到妻子單位找人。
兒子外出后,家中只剩劉某和父親。劉某說,父親再次找其要答復(fù),后二人發(fā)生爭吵,父親的言語中不乏對其和母親的辱罵,自己被激怒后出拳毆打了父親面部。
“他揪我的頭發(fā),我順手抄起煙灰缸砸了他的頭。”劉某稱,爭吵愈演愈烈,從客廳吵到衛(wèi)生間,為讓父親停止辱罵,劉某用胳膊卡住父親的脖子,直到倒地的父親不再掙扎……庭審中,面對公訴人對案發(fā)細節(jié)的詢問,劉某多次低頭嘆氣。
劉某說,面對口鼻流血、頭部受傷的父親,他曾實施急救措施,但并無效果。妻子隨后趕回家,撥打999。

▲殺死父親的46歲男子劉某(右)在法庭上。王鑫剛攝
急救醫(yī)生收了1000元開假死亡證明
此案中的另一名被告人是25歲的王某,案發(fā)時已經(jīng)當(dāng)了2年多的急救醫(yī)生,被捕兩月后,王某取保候?qū)?,開庭時他提前到達法庭。
據(jù)指控,王某作為999急救醫(yī)生于案發(fā)當(dāng)日晚7點到達現(xiàn)場,在確認(rèn)劉某父親死亡后,跟家屬進行溝通并聯(lián)系殯儀館。但他在明知劉某之父系非正常死亡,應(yīng)當(dāng)報警的情況下,幫助劉某偽造其父死于肺癌的《居民死亡醫(yī)學(xué)證明書》(以下稱《死亡證明》),并收取好處費人民幣1000元。
王某稱,到達劉某家時,老人被抬到臥室床上,經(jīng)檢查已確定死亡。王某回憶,老人的額頸部有個2、3厘米的口子,左眼瞼淤青,身上有血跡,對此,家屬的解釋為遛彎摔傷所致。
在案發(fā)當(dāng)天王某填寫的999的急救醫(yī)療記錄中提到,死者頭部外傷撥打999,在現(xiàn)場,家屬表示對死因無異議。
檢方認(rèn)為,劉某故意非法剝奪他人生命,致人死亡,王某幫助當(dāng)事人偽造證據(jù),情節(jié)嚴(yán)重,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究劉某的刑事責(zé)任,以幫助偽造證據(jù)罪追究王某的刑事責(zé)任。
此案將擇日宣判。

▲庭審結(jié)束后,劉某和王某被法警帶離法庭。王鑫剛攝
庭審直擊
“制造”假死亡證明,誰出的主意?
對被指控的犯罪事實,先后受審的劉某和王某均表示認(rèn)罪悔罪,但在起意在死亡證明上做假的問題上,二人互相推諉。
兒子劉某:醫(yī)生索錢稱可不驚動警方
劉某稱,急救醫(yī)生王某對父親檢查后,做出已死亡的判斷,提出如果給錢可以不驚動公安機關(guān)。
“他(王某)說,死者有外傷,按規(guī)定應(yīng)該交公安機關(guān)處理,如果家屬沒有異議,可以不驚動公安機關(guān),幫忙把事兒處理了?!眲⒛撤Q,當(dāng)時自己頭腦混亂,也想隱瞞行為,于是表示同意,現(xiàn)場給了王某1000元現(xiàn)金,收錢后,王某幫忙聯(lián)系了殯儀館,并開具老人因肺癌死亡的證明。
將煙灰缸和清理衛(wèi)生間血跡的抹布仍到樓下垃圾桶后,劉某隨車前往殯儀館送尸體。
尸體被拉走前,妹妹聽聞父親出事趕到家時情緒失控,擔(dān)心妹妹過渡傷心影響身體,自己沒讓妹妹看尸體。
對此,劉某的妹妹在證言中提到,哥嫂在現(xiàn)場的舉動讓她心生懷疑,自己被告知父親洗澡時摔傷,但浴室內(nèi)并無血跡,前往殯儀館的路上,她越想越不對勁,遂報警。

醫(yī)生王某:曾要求報警被家屬塞錢
“當(dāng)天我沒戴眼鏡,家屬強調(diào)老人的傷是摔的,出于同情,我也沒多想?!蓖跄痴f,按規(guī)定,對50歲以上的病人、有病史、無外傷、且家屬在場的,急救人員可判斷為正常死亡,可以開具死亡證明,如果不符合條件,急救人員需找警察來排除刑事嫌疑,做出正?;蚍钦K劳龅呐袛?。對老人頸部的外傷,其當(dāng)時準(zhǔn)備報警,但被家屬拒絕,稱不想讓老人尸體被解剖再受罪,請求其開具正常死亡的證明,盡快送殯儀館。
王某稱,開完死亡證明,殯儀館的車抵達前,他再次向劉某夫婦強調(diào)此情況按理說應(yīng)報警,劉某的妻子就將1000元現(xiàn)金塞給他,收的錢原本要與司機分了,但因同車司機欠其錢,遂未接受分錢。王某說,該筆錢歸案后如數(shù)交給警察。
“這是我的違規(guī)行為”,當(dāng)無法將不報警出假證明的行為,越過其急救醫(yī)生的職責(zé)完全推給劉某夫婦時,王某承認(rèn),自己違反了公司規(guī)章制度,對此深刻檢討,如法院認(rèn)定其行為犯罪,自己接受并將認(rèn)真悔過。