法制晚報(bào)訊(記者洪雪)馬某離婚后以自己沒(méi)房為由,一直住在前岳父家不搬,多次勸說(shuō)和調(diào)解無(wú)效后,82歲的趙老爺子向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。
今天上午,懷柔法院法官和法警近20人來(lái)到懷柔區(qū)某村,被執(zhí)行人馬某并未在家,房門(mén)虛掩,最終法院與申請(qǐng)人的家人將馬某房?jī)?nèi)的東西搬出暫存,并要求馬某3日內(nèi)領(lǐng)走。

經(jīng)申請(qǐng)人同意,法警撬開(kāi)另一間閑置房的房門(mén),暫存馬某物品。攝/記者洪雪
據(jù)承辦法官周忠良介紹,申請(qǐng)人趙先生和被執(zhí)行人馬某原來(lái)是翁婿關(guān)系,趙先生的女兒和馬某原是夫妻,但2014年兩人因感情不和離婚了。
“馬某是河北省人,當(dāng)年入贅到趙家,婚姻關(guān)系期間,他們自己沒(méi)有房,一直住在女方父母家的老房子里。這套房子也很破了,幾乎成了危房。離婚后,馬某以在北京無(wú)住所為由,拒絕搬走,并稱這套涉案房屋不應(yīng)該由申請(qǐng)人所有,他說(shuō)房子應(yīng)該是原岳父家的三兄弟共同所有,申請(qǐng)人沒(méi)有權(quán)利把他轟走?!狈ㄔ航榻B。
“我跟馬某說(shuō)了,無(wú)論房子歸誰(shuí),都與你無(wú)關(guān)?!敝苤伊几嬖V記者,2015年,法院曾對(duì)涉案房屋作出過(guò)一個(gè)判決,最終馬某占的房子由申請(qǐng)人趙先生繼承。
房子歸誰(shuí)的問(wèn)題解決了,馬某還是不搬,理由是他自己沒(méi)房,要搬也行,讓法院給他找地方。
“馬某不是沒(méi)有能力另外找房租住,他每月都有收入?!敝苤伊颊f(shuō)。
被執(zhí)行人
20年沒(méi)功勞也有苦勞不能連間房也不給
上午9點(diǎn),記者跟隨法官來(lái)到懷柔區(qū)某村的執(zhí)行現(xiàn)場(chǎng),走進(jìn)馬某的小院。
記者看到,馬某居住的房子頂部有的地方已經(jīng)塌了,房門(mén)虛掩著,鎖掛在門(mén)上但并沒(méi)有鎖上。
周忠良撥打馬某電話,但一連撥了4次,馬某始終未接。
最后,在兩名村干部的見(jiàn)證下,馬某的前妻和女兒將馬某房?jī)?nèi)的東西搬出,暫存在另外一間房?jī)?nèi)。就在快搬完時(shí),馬某和姐姐趕了回來(lái),馬某及其姐姐說(shuō),他們也懂法,知道自己這樣做不對(duì),但因?yàn)閺慕Y(jié)婚到離婚20多年了,沒(méi)有功勞也有苦勞,對(duì)老人一直都挺好的,不能離婚時(shí)連間房都不給他留。他們對(duì)判決不服,將另行起訴。最終雙方都在執(zhí)行筆錄上簽了字,強(qiáng)執(zhí)圓滿完成。
(法制晚報(bào))