據(jù)商會會長徐某證言稱，2012年七八月，王志軍到廣州追逃，商會請他們吃飯時(shí)，王志軍提出派出所資金困難，但需要購買警車，想請商會贊助。徐某表示積極支持家鄉(xiāng)的公益事業(yè)，向派出所捐了錢，但這筆錢不是捐給王志軍個人的。
“小金庫”截留罰款170萬
擔(dān)心被查故意銷毀會計(jì)憑證
一審法院還認(rèn)定，王志軍在擔(dān)任派出所所長期間，截留罰沒收入，私設(shè)“小金庫”，金額達(dá)170余萬元。
2013年春節(jié)后，王志軍被縣公安局停職調(diào)查，因擔(dān)心縣局追究其私設(shè)“小金庫”的責(zé)任，王志軍安排將高某手中保存的“小金庫”支出憑證予以銷毀，高某拿出部分支出憑證交給王志軍予以燒毀，燒毀的開支憑證金額達(dá)79萬余元。
監(jiān)利縣紀(jì)委證明，王志軍于2013年4月6日主動交待了銷毀派出所賬外賬的財(cái)務(wù)憑證的事實(shí)。
終審判決
四罪并罰獲刑六年半
一審法院認(rèn)為，被告人王志軍任職派出所所長期間，濫用職權(quán)，將罰款作為“小金庫”的來源，放縱犯罪行為的存在，對社會造成惡劣的影響，嚴(yán)重?fù)p害了國家機(jī)關(guān)形象，其行為構(gòu)成濫用職權(quán)罪。
王志軍利用職務(wù)之便，收受他人所送現(xiàn)金及物資，其行為已構(gòu)成受賄罪。王志軍隱瞞收入侵吞公款，其行為已構(gòu)成貪污罪。
王志軍為逃避私設(shè)“小金庫”的責(zé)任，將“小金庫”的會計(jì)憑證予以銷毀，雖然派出所不屬于公司、企業(yè)，但故意銷毀會計(jì)憑證罪的主、客體并沒有限定為特殊主、客體，派出所的“小金庫”雖屬違規(guī)操作產(chǎn)物，但“小金庫”庫存的資金仍具有公有性質(zhì)，反映資金流轉(zhuǎn)的會計(jì)憑證為依法應(yīng)予保存的會計(jì)憑證，并依法應(yīng)當(dāng)向有關(guān)行政、司法機(jī)關(guān)提供，公訴機(jī)關(guān)計(jì)算所銷毀的會計(jì)憑證數(shù)額的方式合理，王志軍的行為構(gòu)成故意銷毀會計(jì)憑證罪。
王志軍有索賄情節(jié)，應(yīng)從重處罰；犯受賄罪、故意銷毀會計(jì)憑證罪有自首情節(jié)，可以從輕處罰；王志軍能退清受賄、貪污的贓款，可酌情從輕處罰。
法院一審以濫用職權(quán)罪，判處王志軍有期徒刑6個月；犯受賄罪，判處有期徒刑3年，并處沒收財(cái)產(chǎn)5000元；犯貪污罪，判處有期徒刑5年，并處沒收財(cái)產(chǎn)5000元；犯故意銷毀會計(jì)憑證罪，判處拘役4個月，并處罰金兩萬元。四罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑6年6個月，并處沒收財(cái)產(chǎn)1萬元、罰金2萬元。
宣判后，王志軍不服，提出上訴。湖北省荊州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為其上訴理由不能成立。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
