自由應(yīng)該是有限度的，超越固然不對(duì)，過分限制亦然。一個(gè)惡搞引起的行政拘留真的應(yīng)該嗎？

今天朋友圈里瘋傳湖南懷化一女子因造謠傳謠被行政拘留10天，起因是她在本地微信群里發(fā)布了一條“會(huì)同縣戶口30歲以上單身漢可到縣政府填表申請(qǐng)老婆，政府從越南、緬甸申請(qǐng)發(fā)配”的信息，會(huì)同縣公安局認(rèn)為其發(fā)布傳播虛假信息，構(gòu)成了尋釁滋事，依法予以行政拘留10日。

剛看到澎湃新聞這條微博題目時(shí)我只當(dāng)是一個(gè)玩笑，看到后來，有會(huì)同警務(wù)公眾號(hào)的圖文。為了確定這是一條真實(shí)的新聞我追查到會(huì)同警務(wù)的公眾號(hào)（騰訊認(rèn)證的），并在公眾號(hào)里面真的找到了這條新聞。我再也笑不起來了，我感覺我遇到了一群神人，自己變成豬腦子了！

警方對(duì)龔某處罰的理由是傳播虛假信息，引用的法條是《治安管理處罰法》第26條第4項(xiàng)，認(rèn)為構(gòu)成尋釁滋事。那么我們來看看這條規(guī)定具體是怎么樣的：

《治安管理處罰法》第二十六條規(guī)定：有下列行為之一的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較重的，處十日以上十五日以下拘留，可以并處一千元以下罰款：

（一）結(jié)伙斗毆的；

（二）追逐、攔截他人的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物的；

（四）其他尋釁滋事行為。

大家從法條中看到了什么問題嗎？信息是虛假的，進(jìn)行了傳播，然后定尋釁滋事，給予治安處罰。好像一路走來程序上沒有什么問題，森森然，一副證據(jù)確鑿無懈可擊的樣子。

然而，事實(shí)并不是大家看到的那樣，而是另一副模樣：一個(gè)愛開玩笑的姑娘成了警方抓獲的女流氓！

首先，“傳播虛假信息”是一個(gè)偽命題。龔某發(fā)布的這條信息可謂“虛假”，虛假到任何一個(gè)稍有智商和生活判斷的人都會(huì)一眼識(shí)別出這是在開玩笑，除非他同我一樣，真的變成了豬腦子（這里排除那些故意以豬腦子的思維去作出判斷的人）。那么這樣的信息還屬于“傳播虛假信息”中的“信息”嗎？

趙荔認(rèn)為“傳播虛假信息”中的“信息”應(yīng)該具備這樣一些基本特征：

第一，包含一定量的科學(xué)、人文、社會(huì)等方面的知識(shí)內(nèi)容；

第二，為人類社會(huì)生產(chǎn)、建設(shè)、經(jīng)營(yíng)、管理、分析和決策提供依據(jù)；

第三，對(duì)人類的衣食住行起到一定的積極的或消極的影響作用。

很顯然，開玩笑的信息并不具有上述特征。我們要給“信息”一個(gè)明確的定義就是為了防止被居心叵測(cè)的掌握?qǐng)?zhí)法權(quán)的人濫用！其實(shí)在本案中判斷這是不是一條“有效信息”的方法很簡(jiǎn)單，作一個(gè)調(diào)查統(tǒng)計(jì)就清楚了，看有多少會(huì)同人因?yàn)橄嘈帕诉@條“信息”從打工的外地趕回來，看有多少本地人到縣政府去填申請(qǐng)表“申請(qǐng)老婆”。如果有，希望會(huì)同警方提供一個(gè)數(shù)據(jù)給公眾！

越南新娘（資料圖）

其次，“冒充縣政府”更是一個(gè)偽命題。龔某在信息的落款處寫上“會(huì)同縣政府宣”，其目的應(yīng)該是為了加強(qiáng)玩笑的戲劇性，而不是真的要冒充縣政府，因?yàn)檫@樣一個(gè)沒有公章、沒有文號(hào)、內(nèi)容怪異的玩笑是不會(huì)有人當(dāng)真的，這里就不需要再解釋了吧？如果我真的當(dāng)成縣政府的文件，除非我是豬腦子外加進(jìn)水又被驢踢和門擠了（嗚嗚，我的腦袋……）

再次，關(guān)于“尋釁滋事”的罪名，我真的是無語了。這個(gè)罪名讓我想起九七年刑法修訂之前的流氓罪，這是一個(gè)口袋罪，囊括了聚眾斗毆、尋釁滋事、侮辱婦女等所有無法確定罪名又想要追究的行為，只要想定罪則以其名冠之。沒想到20年之后，我們的會(huì)同警方居然還能用這樣的條款進(jìn)行行政處罰，不會(huì)是黔那啥技窮了吧。

再再次，趙荔認(rèn)為任何一個(gè)行為受到行政處罰則必然應(yīng)該有社會(huì)危害性存在，這是一個(gè)基本的法治理念。在此文的形成過程中，我與一位工作在公安法制部門的朋友范警官溝通這個(gè)事件，我說我感覺這事處理得過頭了，本來就是一個(gè)玩笑而已，他說我們也認(rèn)為是，沒造成社會(huì)秩序混亂，沒有形成嚴(yán)重后果，不宜處罰。我想會(huì)同警方的辦案人員也應(yīng)該有這樣的覺悟。本案充其量就是一個(gè)惡搞，一個(gè)惡作劇而已，只是給網(wǎng)民平添了一些笑料，并沒有帶來什么社會(huì)危害，對(duì)于這樣的行為如果予以警告我認(rèn)為已屬過分，又怎么能夠適用行政處罰？

看完這種謠言，小編心里很想問一句：對(duì)象要是包分配，還哪來這么多單身狗?？戳诉@則“緊急通知”的網(wǎng)友也哭笑不得——

@紳度X：想請(qǐng)教一個(gè)問題，我已經(jīng)到了法定結(jié)婚年齡，去民政局領(lǐng)證的時(shí)候，老公是自帶的還是等他們發(fā)？在線等

@停下來吃點(diǎn)藥吧：哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈希望政府重視

@蘿卜頭哦：發(fā)老婆？還有這種操作？？？

相關(guān)報(bào)道:

• 食鹽添加亞鐵氰化鉀滅種？專家:謠言 歐美也添加

• 媒體辟謠：“2017高考首篇滿分作文”為假消息

• 食藥監(jiān)局擊破十大食品謠言：低鈉鹽不是奪命鹽

• 男子散布“367人感染sk5病毒”虛假信息 被拘留7日

• 肉松竟是棉花做的?假的!視頻傳謠者已被行拘(圖)