（原標題：錯裝修的補房款沒裝修的退房）

華商報安康訊門牌號貼錯，紫陽縣新桃小區(qū)上演現(xiàn)實版小品《砸墻》，華商報8月3日A06版報道了此事。在各方協(xié)商下，相關方面已經(jīng)達成協(xié)議。

日前，在紫陽縣信訪局及縣調解委員會的調查和調解下，業(yè)主賈女士與裝錯房子的小陳家和物業(yè)公司三方達成一致并簽訂協(xié)議。根據(jù)協(xié)議，紫陽縣保障性住房管理中心同意賈女士以3000元/平方米現(xiàn)金補償安置要求，作廢原來拆遷置換協(xié)議，簽訂貨幣補償協(xié)議，補償款由保障中心兌現(xiàn)到位。小陳家錯裝修的房子多出的8.71平方米，按照3000元/平方米補交房款。小陳家雖無主觀故意，但未盡核實確認之責，應負次要責任，房屋實際面積差價部分59652元（99.42平方米600元）承擔10%。物業(yè)公司交房過程中未盡到詳細核實之責，應負主要責任，擔責59652元的90%。

此外，小陳家與紫陽縣保障性住房管理中心原來簽訂的603室購房合同作廢，重新簽訂602室購房合同，603室由保障中心收回自行銷售。

8月12日，華商報記者就此調解內(nèi)容分別聯(lián)系了相關當事人，業(yè)主賈女士、小陳家以及物業(yè)公司對此并無異議。

物業(yè)公司負責人劉先生表示，小區(qū)發(fā)生這種事情，物業(yè)有一定責任，從物業(yè)公司聲譽及業(yè)主利益角度考量，他們積極撮合也接受這種調解。“雖然物業(yè)公司是受委托交房一方，愿意承擔主要責任，但委托方保障中心也不能回避應擔之責?！标兾髻惛呗蓭熓聞账Y深律師鄧建軍說，“作為民事糾紛，只要各方同意并無違法，調解具有法律效率，相關部門和單位若加強些責任心，就不會發(fā)生這樣的怪事。”

據(jù)了解，小陳家和物業(yè)公司相關賠償款已履行到位，其余的安房屋置補償資金正在履行中。

相關報道:

• 小區(qū)停車免費變月租上千 業(yè)主拒交費被禁止放行

• 長春一保安拿滅火器打業(yè)主 高喊:服不服 不服還打

• 陜西一業(yè)主新房裝修后入住20天 鄰居:對面才是你家

• 西安一小區(qū)業(yè)主討說法 遭物業(yè)刀砍圍毆20分鐘

• 樓上賣房樓下遭滲水 業(yè)主起訴買賣雙方獲賠1.9萬