小區(qū)外,緊靠樓下,是一條臨街的馬路。一幫大爺大媽最喜愛的自娛自樂項目是,傍著樓邊吹拉彈唱。
每天上午8點到11點。每天準時像上班一樣,他們都會在那邊廂拉開架式,咿咿呀呀練將起來。不管什么歌,都會唱出穿云裂石,沖上云霄之勢,當(dāng)然,高分貝的音響是他們必備的神器。
這樣一來,至少我們住在小區(qū)前面幾棟的住戶,就必須每天享受這個“音樂盛宴”。顛來倒去就是那么幾十首老歌,似乎連順序也不變一下,每天必定會從頭唱到尾。
作為一種自娛自樂活動,我就不評價他們的水平了。畢竟是業(yè)余的,又無高人指點,哪怕每天再怎么曲不離口,恐怕還是跟真正的歌唱藝術(shù)隔著一道不可跨越的鴻溝。
關(guān)鍵問題是,他們選擇的地點、唱歌的時間,以及使用的擴音設(shè)備,對別人的生活構(gòu)成了不利影響。這么說吧,對于我們前幾棟的住戶來說,幾乎相當(dāng)于有人在你家客廳里K歌。
這好玩不好玩呢?我們可是已經(jīng)犧牲了傍晚兩個多小時時間的人。因為每晚7點到9點,那是雷打不動的廣場舞時間,多支廣場舞隊伍在樓外那一塊同場競技,進行高分貝轟炸,對于這個時段噪音,我們已經(jīng)無奈地認栽了。試想,不認栽又能咋的?能指望大媽們不跳廣場舞嗎?能寄望她們用耳麥嗎?
不敢指望了。
現(xiàn)在,“樓邊歌舞團”轟然崛起,又向我們索取上午安靜權(quán),哪怕時間、空間受得了,我們的神經(jīng)恐怕總有受不了的時候。
前兩天,我終于有些扛不住了,站在陽臺上,對著“樓邊歌舞團”方向沒素質(zhì)地狂喊起來:莫唱了,吵死了,我們想靜靜!
連喊兩遍之后,你猜怎么著?他們暫歇了幾分鐘,照唱不誤。接下來,他們繼續(xù)按照既定的節(jié)奏、音量、曲目表唱了下去。
看來,跟廣場舞一樣,“樓邊歌”再次上升為一個無解的難題。
說起來,我們似乎已經(jīng)進入了一個過于迷戀歌舞藝術(shù)的時代。這要拜社會進步、技術(shù)進步之所賜,人們更有錢有閑了,為把精力投向歌唱領(lǐng)域,提供了條件。于是許多電視臺,都競相要上“歌手選秀”、舞蹈競技之類的節(jié)目,無數(shù)的少男少女盼望著一舞驚人,一唱成名。流風(fēng)所及,過了年齡的廣大吃瓜群眾,自然要到KTV里一展歌喉,尋找當(dāng)歌手的感覺。至于大爺大媽們,除了廣場舞之外,他們所能想到的最經(jīng)濟的辦法,無疑是“樓邊歌舞團”了。
不過,凡事都怕過頭了。人們過于沉溺于歌舞藝術(shù),一定是哪方面出了問題。
我們通常對一件事“算總賬”,不外乎算經(jīng)濟效益和社會效益。以熱愛歌唱藝術(shù)為例,或許全民歌唱水平也歷史性地有所提高,但這并不算是問題的全部。我們到底出了多少對時代對社會有用處的歌手?還有,我們的歌曲在世界流行音樂、藝術(shù)歌曲榜單上有著怎樣的地位?
恕我孤陋寡聞,從世界流行音樂、歌唱藝術(shù)的總體情況看,我們的成就,恐怕與我們的投入,與我們“歌唱大國”的地位不那么相稱。
這就難免要說到“算總賬”的欠賬環(huán)節(jié)了。
不用說,越是迷戀歌舞藝術(shù),越是存在著噪音污染。
從前看到過一則軼聞。說是一個歌唱家與一位表演藝術(shù)家相鄰而居。歌唱家嘛,總是要吊吊嗓子的。任你是天籟之音,天天吊,對鄰居的安寧權(quán)也是一種打擾。就為這種事,最后兩位成名成家的人兒,直接鬧到拳腳相加,然后各自搬家不歡而散。
試想,連職業(yè)歌唱家吊嗓子,也可能讓人不忍卒聽,更何況不知道如何掌握氣息、音量的業(yè)余愛好者呢?
說到“唱歌污染”,也與我的工作有關(guān)。我們的同事常年會接到關(guān)于KTV擾民的投訴或者問責(zé),人們熱愛唱歌,商家熱衷賺錢,這明擺著是一個治理難題。放眼我國城鄉(xiāng),哪個地方?jīng)]有個KTV一條街?哪個KTV一條街會不放出噪音污染?哪個釋放噪音污染的KTV,你有理由讓他停業(yè)關(guān)門?
我看我們的同事的辦法是,除了一次又一次臨時性地去警告一下,然后不厭其煩一篇又一篇地向上面寫回復(fù)回告之外,基本上沒有什么好的治理辦法。
難道有許多事情真的現(xiàn)實無解,需要時間來解決嗎?
不是說中國式歌舞社交、歌舞娛樂、歌舞養(yǎng)老、歌舞休閑、歌舞文明毫無用處,但“樓邊歌舞團”之類,偏不肯找其他的替代辦法,比如在家里唱,到山野去唱,或者布置一個隔音效果好的室內(nèi)歌廳之類,偏要天天轟炸小區(qū)的人們,除了剝奪人們的安寧權(quán)之外,至少還會影響孩子的學(xué)習(xí)和成長,會影響喜靜者的身心吧?
OK,不管你承認不承認,我們事實上已經(jīng)進入了一個過于迷戀歌舞藝術(shù)的時代。眼下恐怕還是得正視現(xiàn)實,既然我們連廣場舞都認了,又有什么理由不接著忍耐“樓邊歌”呢?