付先生說，他找過多次后，對方返還了4萬元，但他希望“汪律師”把剩下的2.8萬元也還給他。

付先生出示手寫收條

9月13日上午，新文化記者在付先生提供的委托代理合同上看到，合同章為“長春市天平法律服務所”，但乙方處手寫的是“長春市天平法律”，后面是印刷字“事務所”，合同中寫明了1.8萬元代理費與2000元差旅費。

記者還看到了一張手寫收條，內容為“今收付？？補交的案件代理費人民幣68000.00元……”落款處收款人為汪姓律師，時間為2017年4月20日。

昨天下午，記者撥通了長春市天平法律服務所電話，但對方并未接受記者采訪。

“汪律師”是什么身份？

9月13日下午，新文化記者聯(lián)系到“汪律師”，對于其是否有律師資質、是否是長春市天平法律服務所的律師、簽訂委托代理合同后補簽收條是否合法，以及為何名片與合同章是兩家公司、是否有相關收費發(fā)票收據(jù)、在委托代理合同之外手寫收條收取代理費是否合理等問題，“汪律師”稱相關法律部門正在對此事進行調查處理，不便透露。

記者隨后反復追問以上問題以及“相關法律部門”是什么部門，“汪律師”均未正面回應。

他稱自己已經(jīng)退還付先生4萬元，還稱付先生的兒子說其父不具備民事行為能力，而且事情還在處理中。