（原標(biāo)題：女子不穿內(nèi)衣逛超市，還挑逗排隊(duì)男子？視頻火了，但真相是…）

這幾天，一名未穿內(nèi)衣的女子在南寧市一超市排隊(duì)結(jié)賬時(shí)，其胸部碰了幾下前面一名男子，這一幕被超市監(jiān)控拍了下來，而超市員工翻拍傳到網(wǎng)上，引起網(wǎng)友議論紛紛。

視頻很“火”，評(píng)論很“污”

9月13日下午，記者通過微博搜索到，該視頻已有多個(gè)認(rèn)證的微博轉(zhuǎn)發(fā)，其中播放量最高的達(dá)到284萬次。

打開視頻看見，該視頻時(shí)長7秒，是由手機(jī)翻拍監(jiān)控畫面。

根據(jù)畫面顯示，在一家超市內(nèi)，一名年輕女子穿著寬松的衣服，右手拿著一瓶礦泉水，晃晃悠悠地朝結(jié)賬柜臺(tái)走去。該女子當(dāng)時(shí)未穿內(nèi)衣。當(dāng)她走到結(jié)賬柜臺(tái)邊排隊(duì)時(shí)，胸部碰了幾下前面一名正在排隊(duì)的男子，而男子左手拿著手機(jī)，右手拿著一瓶罐頭，對(duì)女子觸碰自己的動(dòng)作毫無反應(yīng)。

該視頻迅速引起眾多網(wǎng)友評(píng)論，大多數(shù)的評(píng)論很“污”。有網(wǎng)友批評(píng)女子出門不穿內(nèi)衣，還有網(wǎng)友抨擊女子故意用胸部蹭前面男子，不過，也有網(wǎng)友指責(zé)隨意傳播他人視頻的行為可恥。

當(dāng)事人向超市索賠5萬元

真相到底是什么？

13日下午，記者找到視頻中的男子彭先生，他說，視頻中的女子是他女朋友，已懷孕4個(gè)月。

9月9日晚10時(shí)30分左右，他和女朋友到超市買東西，因?yàn)榕笥盐创﹥?nèi)衣，穿著睡衣就出門了。兩人買完東西之后便結(jié)賬回去了。其間，沒有發(fā)生任何不愉快的事情。

9月11日上午，一名同事說在一個(gè)微信群看見他和他女朋友到超市購物的視頻。他看到視頻后頓時(shí)火冒三丈，因?yàn)橐曨l故意截取了他女朋友用胸部觸碰他的幾秒鐘畫面。

之后，又有公司領(lǐng)導(dǎo)和朋友把視頻轉(zhuǎn)發(fā)給他，并附上幾個(gè)字：“你要火了！”這讓他覺得顏面蕩然無存。

而微博網(wǎng)友的評(píng)論，更令彭先生難受。他說：

越來越多的微博在轉(zhuǎn)發(fā)，越來越多不明真相的網(wǎng)友指責(zé)他女朋友“行為開放”、故意蹭前面男子等，他和他女朋友寢食難安?！霸龠@樣下去，我擔(dān)心會(huì)影響到胎兒，到時(shí)候如果流產(chǎn)了，這個(gè)責(zé)任該由誰來負(fù)”。

11日下午2時(shí)許，他來到超市討說法，提出三點(diǎn)要求：一是超市及其員工賠禮道歉；二是超市找相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)刪除全部視頻；三是賠償5萬元精神損失費(fèi)。

但是，該超市的黃經(jīng)理打電話向上面領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)后，叫他去走法律途徑。

超市員工翻拍監(jiān)控，侵犯隱私

由于彭先生的女朋友回老家養(yǎng)胎去了，13日下午2時(shí)多，記者跟隨彭先生來到南寧市人人樂超市仙葫店了解情況，但該超市黃經(jīng)理稱不接受媒體采訪。

隨后，彭先生撥打110報(bào)警，仙葫派出所民警趕到超市進(jìn)行調(diào)查。

黃經(jīng)理在接受民警問話時(shí)稱：

視頻是超市一名員工用手機(jī)翻拍監(jiān)控后傳到網(wǎng)上的。彭先生找到超市討說法后，該員工就沒來上班了，目前該員工工資已被凍結(jié)。由于雙方協(xié)商不下，超市已建議彭先生通過法律途徑維權(quán)。

民警查驗(yàn)視頻后表示：

該視頻未涉黃，超市員工傳到網(wǎng)上的行為不涉嫌傳播淫穢物品罪，但涉嫌侵犯隱私權(quán)，屬于民事訴訟，建議彭先生和超市先協(xié)商，如果最終協(xié)商不下來，那就起訴到法院維權(quán)。

隨后，民警拷貝了視頻，并告知彭先生，如果起訴到法院，可到派出所提取視頻作為證據(jù)。