原標(biāo)題：“潛水員失蹤事件”救援者：這是最困難、最糾結(jié)的一次搜救

據(jù)“潘家口潛水員失蹤事件”救援者方勵證實：家屬在當(dāng)?shù)卮迕窦抑邪l(fā)現(xiàn)失蹤潛水員的象拔（一支約一米長的橙色浮標(biāo)），并拍下了照片；兩位遇難者的遺體距離很近，說明他們可能同時遭遇了某種外力作用。

方勵。9月12日，他帶領(lǐng)技術(shù)團隊參與了“潘家口潛水員失蹤事件”救援工作。

文｜新京報記者羅芊實習(xí)生張藝黃鈺欽

對話人物：

方勵，四川成都人，2002年遼寧大連“5.7”空難黑匣子成功打撈者，在地球科學(xué)和海洋科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域有較高成就，帶領(lǐng)技術(shù)團隊參與了“潘家口潛水員失蹤事件”救援工作。

9月6日，在一次河北唐山潘家口水下長城探索項目中，徐海燕、孫昊兩位潛水員結(jié)伴下潛，雙雙失蹤。

9月18日，他們的遺體被找到，后續(xù)打撈事宜將依照法律程序嚴格執(zhí)行。

截至目前，失蹤潛水員的遇難原因尚未有官方說法。

據(jù)方勵證實：家屬在當(dāng)?shù)卮迕窦抑邪l(fā)現(xiàn)失蹤潛水員的象拔（一支約一米長的橙色浮標(biāo)），并拍下了照片；兩位遇難者的遺體距離很近，說明他們可能同時遭遇了某種外力作用。

方勵表示：我們猜想，潛水員在準備上浮的區(qū)域減壓的時候，有外力發(fā)生了作用……從可能性上來說，這是一個最合理的解釋。

現(xiàn)場搜救時，方勵臉色凝重。受訪者供圖

失蹤潛水員的象拔確定搜救范圍

剝洋蔥：9月12日趕到現(xiàn)場后你主要做了哪些工作？

方勵：首先是水下三維地形地貌的調(diào)查，以便大家未來可以一個區(qū)域一個區(qū)域排查，每一個排查能記錄下來，然后排除掉。另一個是搜索水體中間的反射，當(dāng)時大家擔(dān)心是人被纏在漁網(wǎng)里面。

我們9月13日把所有調(diào)查做完，第二天凌晨回到北京處理分析數(shù)據(jù)，9月16日返回現(xiàn)場，把現(xiàn)場分了ABC三個重點區(qū)，然后昨天確定了位置。

方勵攜帶技術(shù)團隊在做排查。受訪者供圖

剝洋蔥：搜救中比較關(guān)鍵的節(jié)點是什么？

方勵：就是昨天，家屬給我看了一張照片，說找到了潛水員的象拔，在當(dāng)?shù)貪O民家里。

剝洋蔥：你們找到了潛水員的象拔？

方勵：是這樣的，家屬他們發(fā)了懸賞，有一個漁民說看見有人手里有潛水員的象拔，橙色的浮標(biāo)。后來家屬去看了，在一個漁民家里找到了象拔。

剝洋蔥：漁民認識象拔嗎？

方勵：一般的老百姓肯定不明白，連我也是第一次聽說“象拔”這個詞，我以為就叫浮標(biāo)。

我聽家屬說，他們?nèi)枬O民的時候，一開始漁民不承認自己有象拔，結(jié)果在他的廚房里看到了。漁民承認，當(dāng)時看到有個浮標(biāo)漂在水上，就撿走了。那天，家屬給我看了手機里拍的照片。

剝洋蔥：這個象拔是一個非常關(guān)鍵的信息。

方勵：我們有潛水員說，他們曾經(jīng)看到過一個象拔起來，然后不見了，同時，也看見過遠處有一條船離開，這條線索在前一段時間都沒有引起重視。這個是一個印證。

我們順著這個線索重新布置了搜索方案，把搜索重點放在象撥出現(xiàn)的區(qū)域。果不其然，兩位潛水員都是在同一區(qū)域發(fā)現(xiàn)的，昨天晚上發(fā)現(xiàn)了男性潛水員，今天上午就找到女性潛水員。

剝洋蔥：兩位潛水員的遺體大概在什么位置被找到的，距離入水的位置遠嗎？

方勵：在我們劃定的A區(qū)，是站在農(nóng)家樂面朝水域的正面偏左，距離他們下水的地方不遠，和他們既定要回來的區(qū)域是在同一個區(qū)域。

剝洋蔥：就是說，他們沒有偏離既定路線？

方勵：是的。他們在返回時需要在淺水區(qū)待一個小時左右減壓，潛水員從深水五六十米出來以后要在二三十米的地方停留一個小時，不然會患“減壓病”?，F(xiàn)在看比較可能是在停留的過程中出的事。

方勵團隊帶來的水下機器人正在作業(yè)。受訪者供圖

“應(yīng)該是有什么外力作用導(dǎo)致遇險”

剝洋蔥：聽說你對潘家口水庫比較熟悉。

方勵：是的，2011年我們在潘家口水庫拍過電影《二次曝光》，我去過很多次潘家口，對那邊情況相對比較了解。兩位潛水員失蹤的事情我困惑了很久，一直想，到底發(fā)生了什么事兒，想不通。

剝洋蔥：你覺得這片水域危險嗎？

方勵：這片水域我非常熟悉，2011年拍《二次曝光》的時候幾進幾出，我是制片人，對水域安全要負責(zé)。當(dāng)年水下的情況，有大量的網(wǎng)箱。所以我們就去了上游大概四五十公里的地方拍了。我們選擇離開這個水域，就是因為網(wǎng)箱太多了，晚上不敢開船。

剝洋蔥：這批潛水員提前做了非常多預(yù)案，他們不知道網(wǎng)箱的情況嗎？

方勵：當(dāng)?shù)氐臐O民告訴我們，因為水源污染得比較厲害，去年政府要求把水面的網(wǎng)箱全部取掉。所以潛水員們了解的情況是網(wǎng)箱都取了。但是后來我們發(fā)現(xiàn)了一些殘留的網(wǎng)箱，在比較深的地方，四五十米的地方。一個客觀的事實是，這一片水域從表面上看是完全沒有網(wǎng)箱。

剝洋蔥：這個事件是小概率事件嗎？

方勵：當(dāng)然，這是偶發(fā)事件。不管是碰到網(wǎng)箱被纏繞導(dǎo)致溺亡，還是因為外力作用導(dǎo)致心臟抽搐而溺亡，都是小概率事件。尤其他們還是非常專業(yè)的潛水員。

剝洋蔥：因外力作用的溺亡和單純的溺亡可能區(qū)分嗎？

方勵：通過對心臟的判斷是有可能分清的。因為溺水缺氧導(dǎo)致窒息和因為外力作用導(dǎo)致窒息是不一樣的，外力作用造成的是心臟痙攣，溺水的話不是。

因為潛水員受過專業(yè)訓(xùn)練，應(yīng)該是有什么外力導(dǎo)致他們呼吸器脫落。但這也都是大家的判斷推測，沒有鐵證，這只是給我們搜尋提供了一種假設(shè)可能的方向。

方勵團隊帶來的無人艇作業(yè)。受訪者供圖

這次搜救是最困難、最糾結(jié)的一次

剝洋蔥：你之前聽了很多徐海燕和孫昊的故事，可以和我們說一說嗎？

方勵：我和徐海燕兩個表哥聊得很多，因為她是重慶人，算是我的老鄉(xiāng)，孫昊也聽到很多，大家都說他人很實在。海軍曾經(jīng)說，孫昊和徐海燕是他最優(yōu)秀的徒弟。

剝洋蔥：他們兩人作為潛伴是隨機的嗎？

方勵：是的，包括我們之前也非常好奇為什么是這個組合，GUE的潛水員告訴我，因為他們都非常強。

剝洋蔥：我看這幾天你們天亮就開工，晚上還要開會到很晚，壓力特別大。

方勵：對我來講過去這一周壓力的確特別大。我們都是干海洋調(diào)查和物理探測的，壓力大并不是別人對我們的期待，而是我們自己的壓力。找不到搜救目標(biāo)的時候會非常較勁，老是會問自己，你看過那么多案例，有這么好的裝備，為什么找不到，他們能去哪兒呢？

夜深了，救援隊仍在作業(yè)。受訪者供圖

剝洋蔥：就你以往的經(jīng)驗來看，這一次搜救算順利嗎？

方勵：其實這次搜救是我遭遇過的最困難、最糾結(jié)的一次，因為我們沒有方向。

剝洋蔥：這一次搜救，你們做了哪些假設(shè)？

方勵：我們假設(shè)了幾種。一個是被水里殘存的網(wǎng)箱纏住了，我們聽當(dāng)?shù)貪O民說，斷崖附近有很多陳舊的網(wǎng)箱被沉下去了；還有一個可能是說，失蹤的潛水員有可能在水下長城附近，比如鉆進了烽火臺的洞穴里。

剝洋蔥：這兩個假設(shè)你覺得可能性大嗎？

方勵：其實一直覺得不可思議，即使是被網(wǎng)箱纏住，怎么會兩個人同時被纏呢？我們和很多朋友談這件事情，就一直很糾結(jié)，找不到一個合理的解釋。

我們最難的最麻煩的就是在搜索的過程中覺得沒有方向，你怎么假設(shè)都不成立。

剝洋蔥：關(guān)于這件事情本身，你是如何看待的？

方勵：我覺得這次事件能帶給大家一些思考和經(jīng)驗，希望大家一定要把安全放在首位。

剝洋蔥：你怎么看你所做的救援工作？

方勵：雖然我不是潛水員，但是我和潛水員打交道很多。我做過十多年的潛艇救生，特別了解在水下的危險性。大家都是相關(guān)的同行，不管任何人遇到水下事故的時候，我們職業(yè)的本能就驅(qū)使我們想去支援幫助。

相關(guān)報道:

• 為測繪水下長城兩名潛水員失蹤溺亡 究竟誰該負責(zé)？

• 潛水員遺體被發(fā)現(xiàn) 救援隊:目前無法確定是否為刑案

• 兩名失蹤潛水員均被發(fā)現(xiàn)已遇難 女潛水員曾留遺書

• 為測繪水下長城兩名潛水員失蹤 水下漁網(wǎng)密布

• 兩潛水員探索"水下長城"喪生 或遭電擊意外(圖)

• “潛水員失蹤事件”救援者:遇難者或遭遇了外力作用