明知山有虎,偏向虎山行。我不愿意再看到熱點(diǎn)案件中只有一方的聲音。沒(méi)有人愿意被人冤枉。如果一個(gè)事件只有一方的聲音,那是非??膳碌?。我愿意站出來(lái),代表之前未出聲的那個(gè)人,發(fā)出她的聲音。至于其他,交給公眾判斷,交給法律處理。
我和關(guān)律師之間的調(diào)侃,成為這個(gè)案件的意外情況,給年輕的關(guān)律師也造成了巨大的壓力。錯(cuò)都在我,在網(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境下,我是有些隨意了,才會(huì)引起這樣的誤會(huì)。我要向各位道歉,以后一定改正。
律師最高的境界是“止戈為武”。無(wú)論外界抱著怎樣的心態(tài),獵奇,或者是宣泄,最終的結(jié)果都是由當(dāng)事人承擔(dān)。我已經(jīng)看過(guò)有關(guān)材料。我想說(shuō)的是,事情不是你們想的那樣。由于涉及到大量隱私,除了律師團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的討論,我不會(huì)主動(dòng)公開(kāi)任何信息。
為了當(dāng)事人的清白,我在所不惜。雖千萬(wàn)人吾往矣。
易勝華
2017年9月18日18:00
9月16日發(fā)文評(píng)論程序員之死:
“跳樓程序員”的前妻會(huì)坐牢嗎?
易勝華
有的人死了,他還活著。這句詩(shī)本來(lái)是用于歌頌英雄烈士的,但是用在程序員蘇茂享身上,卻非常合適。他在天臺(tái)縱身一躍之前,留下了指控“惡毒前妻”的遺書(shū),致使他的名字不斷被人提起。
有的人活著,他卻生不如死。例如這一年來(lái)深陷輿論漩渦的王寶強(qiáng)之妻馬蓉,和他的前經(jīng)紀(jì)人宋喆,以及蘇茂享的前妻翟欣欣。眾口鑠金,積毀銷骨。縱然是金剛不壞之身,也架不住輿論的三昧真火。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,他們就像是無(wú)處可逃的驚弓之鳥(niǎo)。
近日,王寶強(qiáng)的律師團(tuán)隊(duì)接受跳樓程序員蘇茂享家屬的委托,擔(dān)任其代理人。鑒于宋喆因涉嫌職務(wù)侵占被刑拘的前車之鑒,難免會(huì)讓人聯(lián)想:在蘇茂享的案件中,律師團(tuán)隊(duì)會(huì)不會(huì)再次采用“以刑促民”的策略,將翟欣欣送進(jìn)牢房?
我們只能透過(guò)極其有限的信息,做一些粗淺的、未必準(zhǔn)確的分析。
首先,翟欣欣是否構(gòu)成詐騙罪?
根據(jù)新聞報(bào)道,蘇茂享和翟欣欣通過(guò)婚戀網(wǎng)站認(rèn)識(shí),并閃電結(jié)婚,閃電離異。在這個(gè)時(shí)代,閃婚和閃離不是什么新鮮事。然而,翟欣欣在婚戀網(wǎng)站注冊(cè)時(shí),隱瞞了自己的婚史,相識(shí)之后,又從蘇茂享處獲得了價(jià)值千萬(wàn)的財(cái)物。因此有人認(rèn)為,翟欣欣是騙婚。
如果認(rèn)為翟欣欣構(gòu)成“詐騙”,是基于在婚戀網(wǎng)站注冊(cè)時(shí)隱瞞了婚史,那么很顯然,答案是否定的。詐騙是欺騙,欺騙卻未必是詐騙。男女以結(jié)婚為目的相處在一起時(shí),隱瞞過(guò)往的婚史,是欺騙行為。然而作為刑事犯罪的“詐騙”比欺騙的程度要嚴(yán)重很多。