6家共享單車倒閉企業(yè)押金第三方監(jiān)管有名無實

伴隨著共享單車的誕生，巨額押金問題一直備受關注。今年8月份，中國互聯(lián)網(wǎng)絡信息中心發(fā)布了一份《中國互聯(lián)網(wǎng)絡發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》。

數(shù)據(jù)顯示，保守估計，到目前為止，僅共享單車領域的存量押金規(guī)模近100億元。有知情人士表示，多數(shù)單車企業(yè)都沒有采用第三方存管方式，且存在著為保持現(xiàn)金流而挪用押金的現(xiàn)象。而且大多數(shù)資料及手續(xù)均按照一般存款賬戶開立標準辦理，銀行無須履行三方監(jiān)管義務。

今年9月，小鳴單車曾聲稱用戶押金是?？顚Ｓ?，委托第三方華夏銀行監(jiān)管。但華夏銀行方面表示，小鳴單車在華夏銀行廣州分行開立的結算賬戶為一般存款賬戶，該行無須履行第三方監(jiān)管義務。酷騎單車曾稱在民生銀行設置了“專門賬戶”。

但據(jù)民生銀行北京分行透露，酷騎單車在民生銀行開立的只是一般存款賬戶，銀行“并未與該公司開展任何實質(zhì)業(yè)務合作”?？梢酝说难航痣y退回一直困擾著消費者。20日，深圳就互聯(lián)網(wǎng)租賃自行車管理立法舉行聽證會，押金處理等成熱議話題。來自深圳市消費者委員會的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，從2017年1月至今，已受理超過1萬宗關于共享單車的投訴，99%為押金難退的問題。

北京師范大學法學院副教授宋剛表示，盡管有諸多法律法規(guī)的限制，用戶的權益卻并沒有得到有效的保證。現(xiàn)在我國第三方監(jiān)管體系建立還不完全，不返還押金最多算是違反了對用戶的承諾，承擔違約的相應責任，而該項資金是否被監(jiān)管，就目前而言，尚未有相關強制性規(guī)定。

6家共享單車倒閉盡快建設信用機制保障

共享單車滿足了公眾短距離出行需求，在解決出行“最后一公里”問題、緩解城市交通擁堵等方面發(fā)揮了積極作用。不少專家認為，為促進共享單車市場的健康發(fā)展，應該由政府、企業(yè)和用戶三方聯(lián)手，政府管理部門出臺管理細則，加強監(jiān)管;企業(yè)在保障用戶權益的前提下，建立信用積分系統(tǒng)、設置信用制度來激勵用戶規(guī)范騎行等。