原標(biāo)題：“我相信撤走梯子不是想摔死這個(gè)人”

鄭州“城管抽梯事件”事發(fā)建筑。日前，涉事執(zhí)法人員已被移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)，雇主劉某已取保候?qū)彙！拔覀儭币曨l截圖

1月30日，本報(bào)“抽梯”事件報(bào)道。

“鄭州城管抽梯事件”追蹤

1月23日，鄭州航空港區(qū)一文印店兩名廣告牌安裝工在樓頂安裝廣告，因?qū)龠`規(guī)施工，鄭州航空港區(qū)綜合執(zhí)法局執(zhí)法人員要求將廣告牌拆除，并將施工現(xiàn)場(chǎng)使用的三輪車和梯子暫扣帶走。隨后，一名施工人員從三樓頂部順著繩子向下滑時(shí)不慎墜落，經(jīng)搶救無(wú)效死亡。

1月26日，記者從鄭州航空港區(qū)綜合執(zhí)法局確認(rèn)，文印店老板劉某因涉嫌重大責(zé)任事故罪被公安機(jī)關(guān)刑拘。后李某被取保候?qū)彙?月29日，記者從鄭州市委宣傳部獲悉，鄭州航空港區(qū)綜合執(zhí)法局涉事執(zhí)法隊(duì)員被免職，并以涉嫌玩忽職守移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。

2月1日，負(fù)責(zé)此次事故處置協(xié)調(diào)工作的鄭州航空港區(qū)管理委員會(huì)黨政辦副主任李自強(qiáng)接受新京報(bào)記者采訪時(shí)稱，執(zhí)法人員撤梯前等待超40分鐘，因有其他執(zhí)法任務(wù)離開，且履行過告知義務(wù)，執(zhí)法人員有玩忽職守的過失，已移送紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)。李自強(qiáng)還表示，該事件的責(zé)任不止一方，下樓的方式有很多，死者本人也應(yīng)有一定的安全意識(shí)。

“執(zhí)法隊(duì)員停留約40分鐘到1小時(shí)”

新京報(bào)：執(zhí)法隊(duì)員為什么搬梯子離開？

李自強(qiáng)：我們對(duì)所有執(zhí)法人員的教育和管理，首先要求的是依法執(zhí)法。但有些問題不能回避。第一，人員少任務(wù)重，假如人員充足，任務(wù)不多，實(shí)際這些人員當(dāng)時(shí)是不會(huì)離開現(xiàn)場(chǎng)的。（他們）正是由于又有別的工作。就我所知，當(dāng)時(shí)停留的時(shí)間大約40分鐘到1個(gè)小時(shí)，拆除的時(shí)間可能是比較慢了點(diǎn)，是否積極地拆我也不好講。不管怎么說，就是沒有拆完。（如果）你作為一個(gè)執(zhí)法隊(duì)員，樓上正在違規(guī)放置廣告牌。你會(huì)怎么辦，你用什么辦法把這個(gè)問題解決。