圖為出事的“城子大河”

小瑞和小芳從幼兒園到今年上初二，都是同班同學(xué)，每天上學(xué)放學(xué)都形影不離。3月30日，家門(mén)口河道上游電站開(kāi)閘放水，大水滾滾而下，瞬間奪走了兩名女孩的生命。兩名女孩的家屬認(rèn)為，電站沒(méi)有警示和通知突然開(kāi)閘放水導(dǎo)致悲劇發(fā)生，理應(yīng)負(fù)責(zé)。

悲劇發(fā)生

短短數(shù)秒就被沖走

在紅河州瀘西縣永寧鄉(xiāng)的大永寧村和石巖腳村，與這里的大多數(shù)孩子一樣，父母外出打工后，小瑞和小芳都成了留守兒童。她們跟隨年邁的爺爺奶奶生活。

城子古村和永寧村相距1公里左右，數(shù)十年來(lái)，城子古村附近的“城子大河”是這里孩子們游玩的場(chǎng)所之一。平日這里的河水都很平靜，水深也不會(huì)沒(méi)過(guò)膝蓋。

城子古村71歲的楊明華還記得，3月30日晚上7時(shí)許他出去散步，來(lái)到村外的河邊，看見(jiàn)兩男兩女4名放學(xué)后的孩子，把書(shū)包放在豌豆地里，兩名男孩站在岸邊，兩名女孩則在河里戲水。楊明華說(shuō)，他當(dāng)時(shí)還告訴孩子們河里水冷，讓他們趕緊回家。

楊明華沿著河道剛走了20多米，突然聽(tīng)到水聲。

“孩子們趕緊出來(lái)，大水馬上就要來(lái)了！”看到渾濁的大水襲來(lái)，楊明華趕緊回頭向河里的孩子呼喊，小瑞和小芳趕緊往河岸上走，可最后時(shí)刻的救命信號(hào)，未能挽回孩子的性命。

“短短幾秒，兩名女孩就被沖走了。”楊明華沿著孩子們被沖走的方向追了300多米，還是不見(jiàn)兩名女孩的身影，楊明華急了，趕緊往村里跑。

“你闖禍啦！兩個(gè)孩子被你們放水沖走啦！”楊明華說(shuō)，他以為兩個(gè)孩子是他們村的，于是趕緊趕回村里給村長(zhǎng)報(bào)告，半路上見(jiàn)到一名冒煙洞電站開(kāi)閘泄洪的男性工作人員，于是焦急地對(duì)他說(shuō)。

楊明華說(shuō)，這名工作人員以為他在開(kāi)玩笑，隨口回了一句：“我管他的?！钡?tīng)到他的反映后，工作人員還是立即關(guān)上了水閘。家屬態(tài)度電站必須擔(dān)責(zé)城子古村村長(zhǎng)報(bào)警后，派出所和村小組立即組織人員趕赴現(xiàn)場(chǎng)參與搜救。當(dāng)晚10時(shí)許和次日中午，兩個(gè)孩子分別被找到，她們的身軀已經(jīng)冰涼。接到學(xué)校班主任的電話后，兩名遇難女孩的父母從省外趕回。小瑞的父親胡建友說(shuō)，小瑞就讀的永寧中學(xué)離家只有20多米，正常的情況，孩子放學(xué)后不久就會(huì)回家，那天等到天黑都不見(jiàn)孩子身影，家人以為她在外貪玩，可夜里10時(shí)許等來(lái)的卻是女兒遇難的消息。15歲的小瑞和14歲的小芳從小一起長(zhǎng)大，在小芳的父親王云龍記憶里，兩個(gè)孩子從上幼兒園直到今年上初二，都是同班同學(xué)，只在五年級(jí)時(shí)分開(kāi)過(guò)半年。兩名女孩的家屬認(rèn)為，平日里這條河道的水都很淺，事發(fā)當(dāng)天冒煙洞電站在沒(méi)有做任何通知和設(shè)置任何警示標(biāo)志和巡查人員的情況下，貿(mào)然開(kāi)閘泄洪放水，導(dǎo)致兩名孩子被奪走生命，這應(yīng)當(dāng)屬于重大安全責(zé)任事故，電站理應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。兩名女孩的父親都表示，事發(fā)后，在當(dāng)?shù)卣团沙鏊闹鞒窒?，電站管理方瀘西冒煙洞發(fā)電有限責(zé)任公司與他們進(jìn)行過(guò)協(xié)商，電站方愿意賠償每名遇難孩子的家庭24萬(wàn)余元。家屬們認(rèn)為賠償過(guò)低，要求按照城市戶口的標(biāo)準(zhǔn)賠償，他們每家提出60多萬(wàn)元的賠償要求。相關(guān)部門(mén)確系電站開(kāi)閘放水引發(fā)事故記者昨日聯(lián)系上冒煙洞電站，談及此次事故，工作人員都采取了回避的態(tài)度。瀘西縣安監(jiān)局告訴記者，在警方調(diào)查結(jié)論出具之前，不能將此事定性為安全生產(chǎn)事故。瀘西縣工信局辦公室相關(guān)負(fù)責(zé)人證實(shí)，冒煙洞電站日常運(yùn)行及安全都由工信局負(fù)責(zé)監(jiān)管，目前已經(jīng)派分管領(lǐng)導(dǎo)核查落實(shí)，落實(shí)之后準(zhǔn)備將材料報(bào)當(dāng)?shù)卣o西縣委宣傳部介紹，根據(jù)他們了解的情況，事故確實(shí)因冒煙洞電站方開(kāi)閘泄洪引起，事發(fā)當(dāng)天是否做過(guò)相關(guān)警示和通知需要相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調(diào)查。事發(fā)后當(dāng)?shù)匾殉闪?yīng)急指揮小組，目前雙方在賠償問(wèn)題上的分歧較大，尚未達(dá)成一致。本報(bào)記者熊波實(shí)習(xí)生張怡晨