原標題:北京三中院:夫妻離婚登在孩子名下的房屋系贈與不能分割改名
新京報快訊(記者劉洋)隨著經(jīng)濟生活的發(fā)展,未成年人名下登記不動產(chǎn)情況已不罕見,引發(fā)的民事官司也越發(fā)增多。今日(5月29日)北京市三中院梳理該院涉未成年不動產(chǎn)案件發(fā)現(xiàn),4年來未成年人獲得的房產(chǎn)6成為父母以其名義購買,但涉事房產(chǎn)在父母離婚時卻成了糾紛核心。三中院方面表示,父母婚姻內(nèi)給孩子買的房產(chǎn)屬于贈與,即使離婚,未成年人名下的不動產(chǎn)也不應(yīng)該被分割和改名。
三中院通報的案例顯示,岳某夫妻在婚姻存續(xù)期間共同出資購買了房屋和車庫兩個,在辦理手續(xù)時登記在了女兒名下。后二人離婚,岳某前妻起訴,要求分割女兒名下房產(chǎn)及車庫。
經(jīng)審理,三中院認為,本案中,夫妻二人在婚姻存續(xù)期間共同出資以女兒名義購買了訴爭房屋,行政機關(guān)為其女兒頒發(fā)了臨時使用證,即女兒取得了該房屋的相關(guān)權(quán)利,因此訴爭房屋贈與其女兒的行為有效,法院予以支持。而訴爭車庫沒有相關(guān)機關(guān)的權(quán)屬登記,且沒有贈與證據(jù),則判決作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割。
三中院民二庭庭長馬立紅介紹,從2014年至今,4年來根據(jù)未成年不動產(chǎn)來源,父母以子女的名義購房為未成年人取得不動產(chǎn)的主要途徑,占比6成以上,其他集中于繼承、拆遷利益所得。
馬立紅表示,出于對未成年人利益的保護,父母在處分未成年人名下房屋時,應(yīng)受到一定限制??紤]到夫妻離婚和家庭分裂對未成年子女造成的傷害,從子女利益最大原則出發(fā),應(yīng)當限制父母事后反悔或撤銷的權(quán)力,否則可能造成對孩子的二次傷害。因此,夫妻以共同財產(chǎn)出資購買不動產(chǎn)登記在未成年人名下,原則上應(yīng)當以不動產(chǎn)登記為主要依據(jù)進行判定,同時輔之以審查購房手續(xù)等相關(guān)材料,認定該行為系對未成年子女的贈與。