屢次反轉(zhuǎn)，消費(fèi)大眾感情誰來管管“偽雞湯”？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2018-06-15 08:55:38 檢察日報參與評論()人

“童瑤”被網(wǎng)友識破后，男子童某迫于壓力向警方自首，事件得以平息。

更多“偽雞湯”欺騙網(wǎng)友情感

“飛行員朋友圈看到的真實(shí)事件”從傳播到反轉(zhuǎn)只用了兩天，當(dāng)事人快速刪帖并道歉，后續(xù)也沒有出現(xiàn)斂財行為。但是，部分網(wǎng)友的憤怒并沒有隨著事件的結(jié)束而平息。

“這樣一再欺騙公眾的‘狼來了’的游戲，難道刪帖道歉就完事了嗎？造假成本會不會太低！”“我們的善良就這么廉價地被消費(fèi)了”“希望法律對這樣的造謠者予以嚴(yán)懲，以給其他人以警戒”……記者通過收集、梳理網(wǎng)友的留言發(fā)現(xiàn)，他們的憤怒大多源于明明被欺騙了，但是好像卻拿造假的人無可奈何的窘迫。

其實(shí)，這樣的憤怒，不僅僅是今天被欺騙感情的網(wǎng)友獨(dú)有。

2017年12月14日，臺灣著名作家余光中過世。在這天，網(wǎng)絡(luò)突然瘋傳一篇署名為余光中的美文——《寫給未來的你》。各大網(wǎng)絡(luò)媒體均用此文來追悼余光中。

同年12月21日，該文真實(shí)作者，廣州著名作家張梅召開媒體發(fā)布會，希望借助法律手段維護(hù)自己的著作權(quán)。

“像這樣赤裸裸地拿一個人有著作權(quán)的文章，安到另一個人的名下，并且一字不改的事情，我至今都沒有見到有這樣的先例。”盡管張梅無比氣憤，但是，網(wǎng)絡(luò)上今天依舊可以搜到該文，且署名是余光中。

目前看來，一個人若要制作“偽雞湯”，只要在微博、微信等社交平臺編輯一段文字即可，若想提高可信度，就再附上一些圖片或視頻，如果不幸被拆穿，要么刪帖道歉，要么假裝什么事也沒有發(fā)生，似乎也不用承擔(dān)太多后果。那么，“偽雞湯”真的是法律監(jiān)管的空白地帶嗎？

“就實(shí)施造假行為的后果而言，當(dāng)前雖然有相關(guān)規(guī)則，但后果較輕，判例較少，對公眾的威懾力不高?！闭憬髮W(xué)光華法學(xué)院副教授高艷東說，往后若有人發(fā)表虛假言論，作為讀者還是要保持理性，客觀看待事情。