高艷東表示,如果在網(wǎng)絡(luò)上傳播的虛假信息,侵害了他人的合法權(quán)益,則需要承擔法律責任。“飛行員朋友圈看到的真實事件”的偽雞湯可以算作是虛假信息,如果有人故意編造這類不實故事使網(wǎng)友陷入錯誤認識而捐款的行為,就可以算是電信網(wǎng)絡(luò)詐騙的一種,根據(jù)《刑法》及有關(guān)司法解釋的規(guī)定,詐騙公私財物價值3000元,即達到“數(shù)額較大”標準,可以認定為犯罪。
“這次偽雞湯事件并沒有對誰造成實際傷害,很難說侵犯了誰的權(quán)利?!北本┙煌ù髮W(xué)法學(xué)院副教授陳明濤表示,如果胡編亂造一段偽雞湯,冠以“馬云”“楊瀾”“魯迅”等名人的名字,侵犯了他人的姓名權(quán)要承擔相應(yīng)的法律責任?;蛘邚埞诶畲?,為了點擊量,將某作者的文章替換了名人的名字加以傳播,侵犯了他人著作權(quán),也要承擔相應(yīng)的法律責任。但是,這次事件,并沒有侵犯誰的權(quán)利,頂多對傳播者進行道德上的譴責。
“他刪帖了,道歉了,這件事也就結(jié)束了?!标惷鳚f。
自凈是自媒體不可或缺的品質(zhì)
網(wǎng)絡(luò)大V、博主、社交平臺網(wǎng)友等,每一個人都有可能為了背后的利益去炮制、傳播“偽雞湯”?;ヂ?lián)網(wǎng)時代,有一部分人一邊享受著“偽雞湯”帶來的“福利”,卻一邊在網(wǎng)絡(luò)上討伐著那些欺騙過他們的“偽雞湯”。然而,當一名“偽雞湯”的受益者受到另一鍋“偽雞湯”的威脅時,他或她會毫不猶豫地拿起筆進行反擊,雙方的罵戰(zhàn)就此展開。
A與M是自媒體時代極具代表性的兩位人物,兩者因為觀點截然相反經(jīng)常被放在一塊進行比較。在接受媒體采訪時,A談到她與M的區(qū)別,稱M是“母愛算法”,即“想看什么她就給你看什么”,而自己是“父愛算法”,“只要知道我是對的、你要聽我的就行?!?/p>