谷歌高管認(rèn)為，維斯塔格在2017年6月27日宣布購物搜索案的處罰時并未排除和解協(xié)議，這便給和解留下了一絲希望。“每一起案件都是獨立的?！彼?dāng)時對記者說，“很顯然，我并沒有對仍在進(jìn)行的案件下結(jié)論。”

知情人士透露，受此消息影響，谷歌律師在8月起草了一封信函，提出一些可能的調(diào)整措施，希望能夠解決歐盟的擔(dān)憂。

谷歌表示，該公司已經(jīng)準(zhǔn)備對合同進(jìn)行調(diào)整，放松一些歐盟不喜歡的限制措施，甚至考慮今后通過兩種不同的方式來分發(fā)應(yīng)用。這封信并未闡述細(xì)節(jié)，只是希望通過大致框架來啟動對話。

但谷歌律師并未收到回應(yīng)，只是聽一些官員表示，和解已經(jīng)不是可行方案。知情人士表示，歐盟官員認(rèn)為這份方案不具說服力，而且認(rèn)為力度太小，時間太遲。

維斯塔格在采訪中指出，和解方案應(yīng)該在2016年就制定出來，也就是該公司收到歐盟的異議聲明之后——當(dāng)時這份異議聲明詳細(xì)闡述了Android可能存在的反壟斷問題。

這給和解留下的窗口可能本來就很小，但谷歌的法律團(tuán)隊在2016年時忙得不可開交。他們必須在截止日期之前對Android指控作出回應(yīng)，而購物搜索調(diào)查仍是當(dāng)時的重點，他們還在歐盟面臨新聞集團(tuán)和其它競爭對手發(fā)起的最新訴訟。

在拒絕谷歌的和解協(xié)議后，歐盟開始推進(jìn)調(diào)查，并于2017年11月發(fā)出正式的“事實信函”（letter of facts），增加了新的證據(jù)。雙方此后基本沒有實質(zhì)性的接觸，直到谷歌代表在4月與歐盟官員在一場相關(guān)會面上展開溝通。

專家：谷歌與歐盟和解概率很低

谷歌試圖和解此案的想法很容易理解。

谷歌免費向手機(jī)廠商免費提供Android軟件，但如果要使用Google Play應(yīng)用商店，就需要預(yù)裝谷歌的應(yīng)用。這家搜索巨頭還向手機(jī)廠商、電信運營商和其它瀏覽器開發(fā)商支付費用，通過運行谷歌搜索引擎來收集用戶數(shù)據(jù)。據(jù)eMarketer測算，得益于這些協(xié)議，谷歌每年實現(xiàn)大約500億美元移動廣告銷售額，其中三分之一來自國際市場。