紅芯瀏覽器致歉 紅芯創(chuàng)始人兼CEO陳本峰

原標(biāo)題：紅芯生死局：我道歉，我們改

紅芯存在過度包裝的嫌疑。“它列舉的主要是瀏覽器上層業(yè)務(wù)的創(chuàng)新。內(nèi)核本身，性能、功能都沒改動(dòng)過?！倍蠈?shí)的IT男CEO本身，也總自相矛盾。

除了一張報(bào)紙大小的指引牌，紅芯公司的門口沒有任何顯著的標(biāo)識(shí)，相比于隔壁的鄰居，它太容易被忽略了。

而一進(jìn)門，這種“低調(diào)”不再。

紅芯瀏覽器致歉：宣傳存在夸大 紅芯不只是瀏覽器

顯眼的紅白色調(diào)墻上，大紅的加粗字體寫著“中國(guó)政府網(wǎng)、國(guó)資委、微軟、比亞迪”等單位及知名企業(yè)，都是紅芯公司的客戶。

一旁擺放的是公司獲得的各項(xiàng)榮譽(yù)，政府部門及創(chuàng)投媒體頒發(fā)的創(chuàng)業(yè)獎(jiǎng)項(xiàng)、公司創(chuàng)始人獲得的各項(xiàng)稱號(hào)等。

過去，這些是強(qiáng)大技術(shù)實(shí)力的有力背書，但現(xiàn)在，它們成為公眾憤怒的理由：將現(xiàn)成的chrome瀏覽器換張“皮”，就能獲得巨額融資和知名客戶。甚至有網(wǎng)友將其與國(guó)內(nèi)科研界最大的造假丑聞“漢芯”相提并論，稱其為“漢芯二代”。

事實(shí)上，不少業(yè)內(nèi)人士出面發(fā)言，紅芯有自己的獨(dú)家技術(shù)，是過分夸大的宣傳和模糊的技術(shù)語(yǔ)言讓其陷入了輿論漩渦。

這種對(duì)外宣傳的矛盾也體現(xiàn)在紅芯創(chuàng)始人兼CEO陳本峰身上。

“今天對(duì)于我們公司而言是一個(gè)生死關(guān)頭……”技術(shù)出身、不善言辭的紅芯創(chuàng)始人兼CEO陳本峰情緒有些激動(dòng)。

他在采訪時(shí)多次被人打斷，只有在講解技術(shù)問題時(shí)才有些主動(dòng)。

而就是這樣一個(gè)以技術(shù)見長(zhǎng)的創(chuàng)始人，被媒體扒出履歷造假，一些之前紅芯宣稱的客戶紛紛表示與其不存在合作關(guān)系，有投資方甚至否認(rèn)曾經(jīng)出資。

紅芯瀏覽器致歉：宣傳存在夸大 紅芯不只是瀏覽器