9月19日的庭審中，原告提交了對賬單、證監(jiān)會處罰決定等9份證據(jù)，被告祥源文化提交12份證據(jù)，被告趙薇提交了20份證據(jù)。由于被告不同意調解，法院將擇期作出判決。

值得注意的是，在此次的開庭中，被告也提出，要求將本案移送到北京三中院審理，原因是趙薇認為自己的住址在北京第三中級人民法院轄區(qū)。

不過，這一要求被杭州中院、浙江省高院先后駁回，主要理由是虛假陳述司法解釋第八條、第九條明確規(guī)定，投資人對多個被告提起證券民事賠償訴訟的，由發(fā)行人或上市公司所在地有管轄權的中級人民法院管轄。上市公司祥源文化住所地在杭州中院轄區(qū)，因此，杭州中院對本案有管轄權。

事實上，祥源文化案并非最新類型案件。據(jù)厲健介紹，近十幾年來，國內已有一百多家上市公司因虛假陳述被投資者起訴索賠，有大量同類案件司法實踐可以借鑒。

值得關注的是，祥源文化可能會因新的處罰而面臨更多投資者的起訴賠償。今年8月4日，祥源文化因信息披露違法再次被證監(jiān)會處罰，符合相應條件的投資者可以另案起訴索賠。

延伸閱讀：

趙薇祥源文化等涉證券虛假陳述被起訴：涉案440起

原標題：趙薇、祥源文化等涉證券虛假陳述被起訴：涉及案件440起

浙江祥源文化股份有限公司關于涉及訴訟的公告

重要內容提示：

?案件所處的訴訟階段：法院已受理。

?公司所處的當事人地位：共同被告。

?涉案金額：11，322，189.24元。

?是否會對上市公司損益產生負面影響：目前上述案件尚未開庭審理?；?017年8月4日公司原實際控制人孔德永先生和現(xiàn)間接控股股東祥源控股集團有限責任公司做出相關承諾，上述訴訟事項對公司生產經(jīng)營不會造成重大影響。公司將持續(xù)關注相關案件進展情況，及時履行信息披露義務，切實維護公司合法權益，敬請廣大投資者注意投資風險。