拍張大千畫作拒收 雙方在畫作尺寸與真?zhèn)紊洗蜃煺?/h1>

小 大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

掃描到手機(jī)×

2018-10-12 16:12:14  北青網(wǎng)    參與評(píng)論()人

拍張大千畫作拒收

原標(biāo)題：拍得張大千畫作后拒收 買家被訴付千萬元

拍得張大千作品《荷影繽紛》后,遲遲未付款,也不來領(lǐng)走拍品,北京某拍賣公司因此將競拍者楊先生訴至法院,要求支付落槌價(jià)、傭金、逾期付款利息等共計(jì)1038萬余元。

面對(duì)起訴,楊先生一方稱,拍賣行所拍畫作與《張大千作品選集》等出版物上記載的尺寸不符,因此已在提貨當(dāng)天提出退貨。近日,朝陽法院開庭審理了此案。 

拍賣公司稱競拍者拍畫后未付款 

拍賣公司訴稱,2017年12月16日,該公司在北京某飯店舉辦了“二零一七年秋季藝術(shù)品拍賣會(huì)”。就是在這場拍賣會(huì)上,楊先生與公司簽訂了《競買協(xié)議》,并領(lǐng)取第859號(hào)競投牌。在“中國書畫(一)”專場拍賣會(huì)上,楊先生以第859號(hào)競投牌參與現(xiàn)場競投,成功競得第109號(hào)拍品:張大千作品《荷影繽紛》,落槌價(jià)830萬、應(yīng)付傭金124.5萬,應(yīng)付款共計(jì)954.5萬元。但此后楊先生一直沒有付款,也沒有來領(lǐng)取拍品。 

拍賣行因此將楊先生訴至法院,要求對(duì)方支付落槌價(jià)、傭金、逾期付款利息等共計(jì)10386684.5元。 

競拍者自稱已與公司協(xié)商退貨 

10月10日上午,朝陽法院開庭審理了此案。庭審現(xiàn)場,楊先生代理律師介紹說,楊先生在拍賣會(huì)上共購買了兩件拍品,并于今年2月5日將兩件拍品價(jià)款9648500元支付完畢。但在提貨時(shí),楊先生發(fā)現(xiàn)涉案拍品109號(hào)與拍賣公司在拍賣會(huì)開始前所介紹的出版物中所述的物品不相符,不是同一幅作品,因此于付款的當(dāng)天提出要將109號(hào)拍品退貨。 

123全文共 3 頁下一頁

關(guān)鍵詞：

相關(guān)報(bào)道:

關(guān)閉