公款整容校長(zhǎng)受審

原標(biāo)題：公款整容校長(zhǎng)受審 這下把面子整沒了

23日，重慶市第二中級(jí)人民法院一審公開開庭審理重慶安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院原黨委副書記、院長(zhǎng)杜曉陽(女，58歲，漢族，四川犍為人)涉嫌貪污、受賄、私分國(guó)有資產(chǎn)，重慶安全技術(shù)職業(yè)學(xué)院對(duì)外交流培訓(xùn)處原副處長(zhǎng)冉孟春(男，47歲，漢族，重慶巫山人)涉嫌貪污一案。

此案是監(jiān)察體制改革后重慶二中法院受理的首起由市監(jiān)察委員會(huì)調(diào)查終結(jié)并移送檢察機(jī)關(guān)提起公訴的職務(wù)犯罪案件。

公訴機(jī)關(guān)指控，2008年至2016年，被告人杜曉陽利用擔(dān)任萬州職教中心校長(zhǎng)、重慶安技學(xué)院院長(zhǎng)職務(wù)之便，單獨(dú)或與他人共同侵吞公共財(cái)物共計(jì)人民幣444萬元，個(gè)人分得247萬元;

2014年至2016年，被告人杜曉陽利用擔(dān)任萬州職業(yè)高中校長(zhǎng)、萬州職教中心校長(zhǎng)、重慶安技學(xué)院院長(zhǎng)的職務(wù)之便，在工程承建、設(shè)備采購(gòu)、食堂管理等事項(xiàng)上為他人提供幫助，收受章某力等10人所送財(cái)物共計(jì)264萬余元。

2013年至2016年每年春節(jié)前，被告人杜曉陽安排郎某勝(時(shí)任學(xué)院基建后勤處副處長(zhǎng))從學(xué)院財(cái)務(wù)室借款，再采用虛增工程量等方式從學(xué)院的維修項(xiàng)目、基建項(xiàng)目和耗材項(xiàng)目中騙取資金歸還，違規(guī)給學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)和行政中層干部發(fā)放現(xiàn)金80.8萬元。

被告人冉孟春與他人共同侵吞公共財(cái)物共計(jì)30萬元，個(gè)人分得8萬元。

庭審中，控辯雙方對(duì)相關(guān)證據(jù)舉證、質(zhì)證，就本案有關(guān)事實(shí)的認(rèn)定和法律適用充分發(fā)表了意見，被告人杜曉陽、冉孟春作了最后陳述，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。

部分市人大代表、被告人家屬及社會(huì)各界群眾近200人旁聽了庭審。

因案情重大復(fù)雜，重慶二中法院將擇期宣判。

相關(guān)新聞

深圳女巨貪潛逃13年整容換臉 最后被追捕歸案

這件事發(fā)生在深圳，2005年，當(dāng)時(shí)擔(dān)任某企業(yè)會(huì)計(jì)的潘某芬突然失聯(lián)。檢察機(jī)關(guān)在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該企業(yè)財(cái)務(wù)出現(xiàn)大量公款虧空，相關(guān)財(cái)務(wù)憑證無故消失，潘某芬存在攜款潛逃重大嫌疑。直到最近，潘某才被追捕歸案。

潛逃13年才被抓，跟潘某“費(fèi)盡心機(jī)”地掩藏自己的真實(shí)身份有關(guān)。據(jù)了解，潛逃期間，她長(zhǎng)期使用兩個(gè)不同的化名與陌生人打交道，逃避使用身份證件處理個(gè)人事務(wù)，從未合法租住房屋、去正規(guī)醫(yī)院看病就醫(yī)等。

值得注意的是，她還用了“整容”的手段，試圖讓自己“隱蔽”地更好。她曾對(duì)眼部和鼻部進(jìn)行整形手術(shù)以改變外貌特征。而且，在潛逃期間，她輾轉(zhuǎn)國(guó)內(nèi)多個(gè)城市，“一有風(fēng)吹草動(dòng)，便神經(jīng)極度緊張，最短在一個(gè)地方只待了一兩個(gè)星期就跑路，大部分時(shí)間她都在北方各地漂泊，雖然對(duì)家人非常掛念也不敢回到廣東”。

被捕后，潘某對(duì)潛逃歲月后悔莫及，她用了“費(fèi)盡心機(jī)”“提心吊膽”兩個(gè)詞來形容這13年的“生活”。可能很多讀者朋友很感興趣：既然她都用了整容等逃避追查的“高級(jí)手段”，追逃追贓行動(dòng)是靠什么成功的呢？

其實(shí)，多年來，司法機(jī)關(guān)從未停止追查潘某下落，但在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，卻絲毫無法捕捉到潘某的蛛絲馬跡。直到2018年1月初，深圳市南山區(qū)監(jiān)察委員會(huì)掛牌成立，承擔(dān)了追逃追贓的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)責(zé)任。

更重要的是，“根據(jù)全市統(tǒng)一部署，區(qū)監(jiān)委專門成立追逃追贓工作部門，并利用反腐敗協(xié)調(diào)小組機(jī)制優(yōu)勢(shì)，協(xié)調(diào)深圳市公安局南山分局情報(bào)、刑警、網(wǎng)警等部門成立區(qū)追逃追贓工作組”，到了今年3月，潘某的案子被定為階段性工作重點(diǎn)進(jìn)行集中突破，針對(duì)潘某的“獵狐”行動(dòng)正式啟動(dòng)。

而且，工作組充分發(fā)揮公安部門在大數(shù)據(jù)、信息化作戰(zhàn)方面的優(yōu)勢(shì)，通過數(shù)據(jù)比對(duì)，在與潘某關(guān)聯(lián)的海量數(shù)據(jù)中層層抽絲剝繭。最終，潘某在一個(gè)高檔酒店內(nèi)被抓獲，而這個(gè)地方早已被工作組鎖定。

值得注意的是，這種大數(shù)據(jù)的追贓方法在全國(guó)多個(gè)地方都發(fā)揮了奇效。據(jù)《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》報(bào)道，重慶市壓實(shí)追逃追贓責(zé)任，依托大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)實(shí)時(shí)比對(duì)，精準(zhǔn)“定位”潛逃人員，提高追逃追贓效率，曾經(jīng)在2017年上半年就追回外逃人員13人，追回贓款400余萬元。這一成績(jī)?cè)谌珖?guó)范圍內(nèi)算很出色的了，這顯然也離不開信息化和新的科技手段的巨大幫助。

“海運(yùn)倉(cāng)內(nèi)參”注意到，信息化和大數(shù)據(jù)的手段在追贓追逃行動(dòng)里，得到了越來越多的應(yīng)用?！吨袊?guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》早在2016年8月就刊登文章指出：“傳統(tǒng)監(jiān)管模式更多是人為監(jiān)督、事后監(jiān)督，費(fèi)時(shí)費(fèi)力還有疏漏，而大數(shù)據(jù)平臺(tái)的應(yīng)用，對(duì)重點(diǎn)環(huán)節(jié)動(dòng)態(tài)監(jiān)控和適時(shí)預(yù)警，將大大壓縮權(quán)力尋租的空間。”尤其是針對(duì)各種“微腐敗”“基層腐敗”問題，大數(shù)據(jù)的手段往往能發(fā)揮更有針對(duì)性的作用。

相關(guān)報(bào)道:

• 伊利舉報(bào)前董事長(zhǎng)：鄭俊懷挪用2.4億公款詆毀伊利

• 女出納侵吞公款打賞男主播 最大單筆打賞2萬多

• 私吞公款償還賭債 ：男子撞破頭演苦肉計(jì)露餡

• 江西一官員為幫女兒攬儲(chǔ)挪公款1800萬 獲刑3年