在因遭暴力討債而受侮辱的情境之下,蘇銀霞是值得同情的受害者,然而,在這起涉嫌非法吸收公眾存款一案中,包括蘇銀霞在內(nèi)的被告單位和被告人卻成為加害方,涉及投資2500多萬元的50多位群眾成為受害人。
趙某是集資參與人之一。
在案件審理期間,趙某向法庭作證:
“2014年10月,我看到黃臺電廠(位于濟(jì)南歷城區(qū))門口設(shè)有宣傳的展板和彩頁,上面有集資利息等內(nèi)容。有個叫王某的向我介紹投資理財(cái),沒多久于家樂帶著我們客戶去賽雅公司參觀。中午,她父親于西明陪著我們吃飯。于西明介紹他本人也有廠子,大家放心投資,如有意外,把廠子賣了也還大家的錢?;貋砗笪彝顿Y了5萬元,在正典公司簽訂的合同?!?/p>
牛某是于西明的朋友,牛某向法庭作證說,之前聽于西明說自己在濟(jì)南開了一家投資類公司。2014年下半年,他去濟(jì)南辦事時和于西明聯(lián)系,于正好在濟(jì)南,他就去參觀了一次。于西明說公司主要是在社會上融資,在附近的小區(qū)首先和小區(qū)物業(yè)談好,然后打著公司冠名并贊助小區(qū)開展乒乓球、廣場舞比賽等活動的名義,向小區(qū)居民發(fā)放宣傳彩頁吸引居民來投資。有一個姓樊的在公司負(fù)責(zé)管理。
趙某和牛某是此案審理期間,向法庭證明山東源大公司、賽雅公司及于西明等6名被告人實(shí)施向社會不特定對象非法吸收資金行為的眾多證人中的兩人。隨著審理的進(jìn)行,這起非法吸收公眾存款案水落石出。
于西明夫婦屢上失信黑名單
記者了解到,近年來,源大公司及于西明、蘇銀霞夫婦已在多起民事案件中,因拒不履行法院生效判決,被列入失信被執(zhí)行人名單。
記者登錄中國執(zhí)行信息公開網(wǎng),輸入“山東源大工貿(mào)”或蘇銀霞、于西明二人名字,顯示有5條失信被執(zhí)行人信息。
據(jù)記者了解,截至目前,以源大公司、蘇銀霞、于西明或蘇銀霞、于西明為直接借款人承擔(dān)民事責(zé)任起訴到法院的案件達(dá)11件,總額達(dá)4420多萬元,其中最大的幾筆分別是:原告山東聊城潤昌農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴源大公司償還2014年9月19日兩次借款1600萬元案、原告潤昌農(nóng)村銀行訴源大公司償還2015年9月15日借款500萬元案、原告上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司聊城分行訴源大公司2016年1月22日借款788.8萬元案等。
11月14日,于歡家人非法吸儲案宣判,其父于西明獲刑4年,其母蘇銀霞獲刑3年,于歡姐姐于家樂獲刑3年6個月。此前,于母遭催債受辱,于歡刺死辱母者引發(fā)關(guān)注