原標(biāo)題：滴滴優(yōu)步合并案遭反壟斷調(diào)查 國(guó)家市監(jiān)總局:嚴(yán)查壟斷

國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局副局長(zhǎng)甘霖今日在介紹中國(guó)《反壟斷法》實(shí)施十周年有關(guān)情況及展望，并與國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局反壟斷局局長(zhǎng)吳振國(guó)答記者問(wèn)。

新加坡聯(lián)合早報(bào)記者提問(wèn)稱(chēng)，滴滴收購(gòu)優(yōu)步被廣泛視為滴滴獲取市場(chǎng)壟斷的地位，但是當(dāng)局的審查到目前為止沒(méi)有結(jié)果。對(duì)此，吳振國(guó)稱(chēng)，市場(chǎng)監(jiān)管總局正在依據(jù)反壟斷法及有關(guān)規(guī)定對(duì)滴滴優(yōu)步的合并案進(jìn)行調(diào)查。

他解釋說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)約車(chē)不管是在中國(guó)還是歐美，都是一個(gè)新興的業(yè)態(tài)，與傳統(tǒng)行業(yè)有所區(qū)別，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也復(fù)雜多變，本案社會(huì)關(guān)注度比較高?！拔覀冋谘芯炕ヂ?lián)網(wǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律和特點(diǎn)，全面分析評(píng)估該交易對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和行業(yè)發(fā)展的影響，嚴(yán)厲查處損害消費(fèi)者權(quán)利的壟斷行為”。

他表示，市場(chǎng)監(jiān)管總局作為反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)，高度重視新經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題，根據(jù)自身創(chuàng)新發(fā)展、創(chuàng)新監(jiān)管方式和堅(jiān)持包容審慎的原則，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)等新興領(lǐng)域的發(fā)展進(jìn)行監(jiān)管，維護(hù)市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，為互聯(lián)網(wǎng)的新業(yè)態(tài)、新模式營(yíng)造一個(gè)寬松、包容的發(fā)展環(huán)境。既要充分發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制的作用，增強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新動(dòng)力，又要加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的監(jiān)管規(guī)則體系，我們會(huì)與相關(guān)部門(mén)一道，依法加強(qiáng)市場(chǎng)監(jiān)管，防止形成行業(yè)壟斷和市場(chǎng)壁壘，保護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益和社會(huì)公共利益。

以下為問(wèn)答實(shí)錄：

新加坡聯(lián)合早報(bào)記者：剛才您介紹了關(guān)于反壟斷法的很多成就，我相信大家也是有目共睹的。

中國(guó)的反壟斷法其實(shí)也經(jīng)常被批評(píng)，說(shuō)對(duì)外國(guó)企業(yè)具有歧視性，包括合并收購(gòu)的審查，相比之下中國(guó)企業(yè)收購(gòu)合并審查相對(duì)寬松，一個(gè)例子就是滴滴和優(yōu)步的合并，或者說(shuō)滴滴收購(gòu)優(yōu)步被廣泛視為是給滴滴市場(chǎng)壟斷的地位，但是當(dāng)局的審查到目前為止好像還沒(méi)有一個(gè)結(jié)果。