（原標題：男子借款掉“套路貸”陷阱被拍裸照寫下幾十萬借條）

據(jù)蕪湖新聞網(wǎng) 三山區(qū)居民姚某是個游戲迷，為了湊足錢買游戲裝備，他打起了“民間借貸”的主意，沒想到前前后總共借了4萬元不到，卻被迫出具了近30萬元的借條，不僅如此，還被迫拍裸照、錄音，留下“把柄”被脅迫不能報警……當姚某一步步陷入了難以自拔的“套路貸”陷阱時，沒想到一場官司拯救了他。

今年8月底，三山區(qū)法院民一庭的法官薛萍接到一起民間借貸糾紛案件——楊某拿著一張3萬元的借條向法院起訴，要求欠款人姚某歸還借款本息。在審理過程中，法院按照程序依法向姚某送達訴狀副本及證據(jù)后，姚某卻提供了一份與楊某起訴內(nèi)容大相徑庭的答辯狀。薛法官意識到這起看似普通的借貸糾紛案件，可能存在隱情。

姚某在答辯狀中表示，這張借條并非是他向楊某借款時當面出具，他根本不認識楊某，也沒有收到借款。這張借條是其受到放高利貸的劉某逼迫寫下。劉某通過錄音、找賣淫女與姚某合拍裸照的方式，前前后后逼迫姚某寫下了多張?zhí)摷俳钘l，此前，姚某家人已經(jīng)湊錢向劉某歸還了13萬元，而劉某卻依舊不放過他。

當姚某將答辯狀和證據(jù)遞交到薛法官手中，出于職業(yè)敏感，薛法官意識到這起案件不是簡單的民間借貸案件。薛萍進一步向姚某了解情況，她得知姚某向劉某借款所得現(xiàn)金不超過4萬元，但是每1萬元月息即為三千元，在借款時即扣除，后續(xù)歸還不了利息時再出具新的借條，新的借條又按同樣利率計息。這樣利滾利，姚某出具了近30萬元的借條。因為有裸照等“把柄”掌握在劉某手中，姚某不敢報警，只得和家人共同籌集十幾萬元贖回部分借條。

聽了姚某的陳述，看了姚某提交的證據(jù)，薛法官認為，該案涉嫌“套路貸”犯罪，勸說姚某向公安機關(guān)報案，隨即法官將案件中的證據(jù)及線索及時移送三山區(qū)公安機關(guān)。