3.【聚餐猛勸酒損人不利己】

李某邀請(qǐng)小劉等9人在飯店吃飯，小劉駕車(chē)前往，席間小劉等人喝了不少酒，飯后9人又前往KTV唱歌。離開(kāi)KTV后，李某、沈某、王某、小劉駕車(chē)去了王某的公司。隨后，小劉駕車(chē)先后送李某、沈某回家。后小劉自行駕車(chē)回家，途中與一重型普通貨車(chē)相撞，當(dāng)場(chǎng)死亡。經(jīng)鑒定，小劉血液內(nèi)酒精含量為170.7mg/100ml，屬于醉酒駕車(chē)。經(jīng)交警認(rèn)定，重型普通貨車(chē)駕駛?cè)顺袚?dān)事故主要責(zé)任，小劉承擔(dān)事故次要責(zé)任。

密云法院經(jīng)審理后認(rèn)為，李某、沈某在明知小劉飲酒駕車(chē)的情況下，還放任其開(kāi)車(chē)送他們回家，雖然對(duì)小劉駕車(chē)回家進(jìn)行過(guò)口頭上的勸阻，但并未采取有效的方法予以阻止；王某在明知小劉、李某、沈某飲酒的情況下，未盡到必要的提醒及勸阻義務(wù)，放任了三人開(kāi)車(chē)離開(kāi)，最終法院判決他們承擔(dān)40%的民事責(zé)任。

密云法院法官提示：親朋好友相聚難免飲酒，但飲酒過(guò)量或不當(dāng)勸酒，不僅會(huì)造成自身健康損害和生命危險(xiǎn)，也會(huì)為勸酒者惹來(lái)麻煩。《侵權(quán)責(zé)任法》規(guī)定，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。《民法通則》也規(guī)定，公民由于過(guò)錯(cuò)（故意或過(guò)失）侵害他人人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。

“求真”欄目提醒，聚餐時(shí)喝酒雖說(shuō)是促進(jìn)大家情感的一種方式，但小酌怡情，暴飲傷身，喝酒應(yīng)適度，摒棄“逢宴必酒、逢酒必勸、逢勸必猛”的飲酒陋習(xí)，避免意外的發(fā)生。