其實爭議的焦點在于是不是周雨故意撕開球拍的膠皮，周雨方面與裁判交涉自然是認(rèn)為這是比賽中造成的，其實如果是比賽中造成的應(yīng)該是可以改換備用球拍的，但裁判或許認(rèn)為這是周雨故意導(dǎo)致的結(jié)果。由于規(guī)則規(guī)定在有意的狀況下導(dǎo)致球拍呈現(xiàn)問題，是不允許進(jìn)行更換的。最終周雨被取消比賽資格……說到底，爭議的焦點就是周雨是不是故意為之。在不確定的狀況下，在咱們球迷面前，裁判自然要引起爭議。

現(xiàn)在這件事在社交媒體上已經(jīng)展開了遍及的探討，不少球迷都力挺周雨，認(rèn)為寧肯周雨在比賽最后輸?shù)舯荣愲x開匈牙利公開賽的賽場，也不希望周雨輸?shù)倪@么不明不白。也有不少球迷希望國際乒聯(lián)能夠?qū)χ苡瓯蝗∠荣愘Y格一事進(jìn)行詳細(xì)的申明。確實，苦戰(zhàn)了5局比賽，卻由于球拍被取消資格，周雨有點冤屈了。

周雨的拍子差不多就是下圖的情況（借用乒乓球小周老師的圖給大家展現(xiàn)一下）