翟天臨事件調(diào)查組

原標(biāo)題：北京電影學(xué)院成立翟天臨事件調(diào)查組

演員翟天臨近日被爆出北京電影學(xué)院博士研究生在讀期間，發(fā)表的一篇學(xué)術(shù)性質(zhì)文章有疑似抄襲行為。北京電影學(xué)院已經(jīng)對(duì)這一事件成立調(diào)查組。

由直播時(shí)的一句“知網(wǎng)是什么東西”，翟天臨在過(guò)去兩天里一直占據(jù)熱搜，被網(wǎng)友戲稱是“得罪了全國(guó)碩士博士”。

由于他的《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》一文的查重檢測(cè)報(bào)告顯示相似度超過(guò)50%、知網(wǎng)上文字重復(fù)比為40.4%，總字?jǐn)?shù)2783的文章中重復(fù)字?jǐn)?shù)多達(dá)1125個(gè)。與此文有超高相似度的兩篇文獻(xiàn)是發(fā)表于多年前的《一個(gè)有靈魂深度的人物——<白鹿原>之白孝文論》和《<白鹿原>白孝文人物分析》。

因此眾多網(wǎng)友對(duì)他取得的博士學(xué)位提出質(zhì)疑，并進(jìn)一步對(duì)他被北京大學(xué)光華管理學(xué)院聘為博士后研究人員提出質(zhì)疑。

北京青年報(bào)記者2月11日從北京電影學(xué)院了解到，學(xué)校對(duì)此事件高度重視，已經(jīng)成立調(diào)查組并按照相關(guān)程序啟動(dòng)調(diào)查程序。

學(xué)校表示高度重視學(xué)術(shù)道德建設(shè)，對(duì)學(xué)術(shù)不端行為持零容忍態(tài)度。

翟天臨涉"學(xué)術(shù)造假" 原文作者：論文被整段抄襲

因在直播互動(dòng)中顯示不知“什么是知網(wǎng)”，北京電影學(xué)院博士研究生、藝人翟天臨被疑“博士學(xué)位摻水”。

讀博期間，翟天臨公開(kāi)發(fā)表的一篇題為 《談電視劇<白鹿原>中“白孝文”的表演創(chuàng)作》，遭論文作者黃立華譴責(zé)，“我十幾年前(發(fā)表的論文)，被其整段整段抄襲，事實(shí)勝于雄辯”。

博士學(xué)位被疑“摻水”

翟天臨被質(zhì)疑“博士學(xué)位摻水”事件，持續(xù)發(fā)酵。有網(wǎng)友貼出翟天臨讀博期間，工作日程時(shí)間線。統(tǒng)計(jì)表格顯示，從2014年7月，入讀北京電影學(xué)院電影學(xué)專業(yè)博士研究生后，其接戲、廣告不斷。

另有網(wǎng)友統(tǒng)計(jì)，翟天臨在讀博四年期間，“至少主演了11部戲、參演了7部戲，做了24個(gè)代言、錄了17個(gè)綜藝”。

翟天臨事件調(diào)查組

對(duì)此，有學(xué)術(shù)界人士質(zhì)疑翟天臨“哪有時(shí)間搞學(xué)術(shù)研究?”

2月8日，翟天臨工作室通過(guò)官方微博發(fā)聲明稱，翟天臨在“從事熒幕前的創(chuàng)作之余，大量時(shí)間用于博士學(xué)位論文相關(guān)的理論研究工作，劇組拍攝之余，導(dǎo)師亦通過(guò)函授、進(jìn)組指導(dǎo)等方式，與翟天臨進(jìn)行研究探討?！?/p>

聲明發(fā)出后，文中“函授、進(jìn)組指導(dǎo)”等用詞，再遭網(wǎng)友質(zhì)疑，被認(rèn)為“不符合全日制高校讀博常識(shí)，不符合實(shí)際情況”。

翟天臨事件調(diào)查組

2月9日，一名為“黃立華教授”的微信用戶，在朋友圈發(fā)帖稱，“這個(gè)表演打假警察的人是要我起來(lái)打假嗎?”以及“明星博士的工作室聲明其沒(méi)有學(xué)術(shù)不端的問(wèn)題，但我十幾年前發(fā)表的論文卻被其整段整段的抄襲，事實(shí)勝于雄辯?！?/p>

隨后，記者從相關(guān)權(quán)威渠道核實(shí)到，黃立華系黃山學(xué)院外國(guó)語(yǔ)學(xué)院院長(zhǎng)，其論文發(fā)表于2006年4月20日，《黃山學(xué)院學(xué)報(bào)》，而朋友圈內(nèi)容，系其本人發(fā)布。