索拉里在本場比賽中的失算，莫過于理論和現(xiàn)實的不符。原打算依靠貝爾的速度來實行“左短右長”的邊路攻勢，但由于球員對戰(zhàn)術(shù)不明確，貝爾入戲太少而體現(xiàn)不了思路。等到下半場開始時做出調(diào)整，皇馬進(jìn)入前場的球員增多時，在巴薩的密集防守面前又感到老虎吃天無從下口。哪怕?lián)Q下令人失望的貝爾，也沒能扭轉(zhuǎn)比賽的劣勢。替補(bǔ)上場的阿森西奧雖然跑動范圍更大，但隨之產(chǎn)生的副作用是解放了阿爾瓦，巴薩后防線敢壓上了，比賽后段也逐漸變得更加開放。巴爾韋德之所以這么做，就是欺負(fù)皇馬沒有了C羅那樣的得分手，以及善于反擊的貝爾。

平心而論，后階段的皇馬并不乏斗志，莫德里奇、雷吉隆和拉莫斯一度情緒失控，隨時可能吃牌。但是在強(qiáng)強(qiáng)相爭時，光有斗志是不夠的，更需要頭腦和智慧，以及合理的戰(zhàn)術(shù)實施。第76分鐘，當(dāng)伊斯科被換上場時，對他寄予厚望的伯納烏人響起了掌聲，但由于伊斯科脫離比賽太長時間，很難有高水平的發(fā)揮。而且光有控球型球員而沒有前鋒到空當(dāng)里去接球，同樣不能給巴薩帶來太多的威脅。

在周五的賽前新聞會上，索拉里曾滿懷信心地說“皇馬已經(jīng)重新站起來了”，但從一周內(nèi)主場兩負(fù)巴薩來看，光有口號是靠不住的，皇馬也確實和老對手之間存有差距。這不僅是指球員的個人能力以及整體缺少進(jìn)球的現(xiàn)狀，還包括索拉里在執(zhí)教經(jīng)驗上還有待成熟。想到這一層，退場時的伯納烏人不禁對下周二的歐冠次回合擔(dān)心起來：在剩下的兩天時間內(nèi)，索拉里和他的球員能迅速排除這一周不愉快的陰影嗎？

拉基蒂奇中流砥柱，如此表現(xiàn)還不續(xù)約？

打進(jìn)本場比賽唯一進(jìn)球的拉基蒂奇賽后被當(dāng)?shù)孛襟w評了9分的高分，只比皮克的10分低。以拉基蒂奇目前的表現(xiàn)來看，恐怕巴薩沒有人會催他轉(zhuǎn)會了。