原標題：去掉大橋的“大”字，確定不是瞎折騰？

近段時間，各地轟轟烈烈進行的不規(guī)范地名整治，招來不少社會非議。

據(jù)報道，福建漳州的三座大橋，也進入到當?shù)毓镜摹按笱蠊种亍钡孛謇碚吻鍐?，漳州市民政局認為，這三座大橋“名稱刻意夸大”，所提出的整改方案擬將“大”字去掉。它們分別是東風大橋、琯溪大橋、南山大橋，均位于漳州市平和縣小溪鎮(zhèn)，擬分別整改為東風橋、琯溪橋、南山橋。

地名整治不僅瞄準了小區(qū)，居然也向大橋開刀了，引起輿論一片驚呼。由此，我不禁想到芒格那句名言：對于一個手里拿錘子的人，他滿眼看到的都是釘子。

顯然某些地方的民政部門，就是“手拿錘子的人”。從這些地方公布的清單看，所有被納入清理整治地名，有些固然有“大洋怪重”之嫌，但也有一些，并沒有讓人有任何的刺眼和不適，更上升不到割裂城市地名文脈的高度，但這些地名，卻依然成了眼中釘，必須除之而后快。如今，問題更登峰造極，甚至大橋的“大”字也不能容忍了。

漳州市民政局官網(wǎng)截圖

漳州三座大橋的“大”字，真的如民政局所說，屬于“刻意夸大”？這樣的結論，別說公眾習慣和情感上接受不了，即便按照橋梁的專業(yè)規(guī)范，民政局也是站不住腳的。

依據(jù)交通部頒布的《公路工程技術標準》，橋梁工程有小橋、中橋、大橋、特大橋之分。其中大橋，是指橋長100米以上至500米，單跨跨徑為20米以上至40米的橋梁。從這個標準來看，大橋的定義，門檻其實很低，長度超過100米的橋梁，現(xiàn)實中比比皆是。