售樓處后臺(tái)秒查臉，人臉數(shù)據(jù)豈是開(kāi)發(fā)商想采就能采的(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2020-11-23 21:19:49 新京報(bào)

綜合來(lái)看，這些法規(guī)對(duì)人臉識(shí)別及信息收集，明確了“合法”“正當(dāng)”“必要”三大原則，以明確告知用戶并征得同意為前提。

這三大原則不能被輕易違背。

“無(wú)感抓拍”不能濫用

從法理上來(lái)看，基于人臉識(shí)別對(duì)公民個(gè)人信息的“抓取”技術(shù)的使用范圍，必須受到嚴(yán)格限制。目前，人臉識(shí)別技術(shù)的使用面也得到限定：必須是為了保障公共安全，為了提高生產(chǎn)管理效率、流通速率，抑或是移動(dòng)終端服務(wù)。

在休閑場(chǎng)所、廣場(chǎng)、公共交通樞紐等安裝人臉識(shí)別感應(yīng)器；在車站、碼頭、機(jī)場(chǎng)和海關(guān)查臉通行，都得符合“合法”“正當(dāng)”“必要”原則。

售樓處后臺(tái)秒查臉，人臉數(shù)據(jù)豈是開(kāi)發(fā)商想采就能采的

▲資料圖。圖源新京報(bào)網(wǎng)

作為“一般生意人”的房企，如果說(shuō)內(nèi)部考勤刷臉還情有可原，那對(duì)客戶進(jìn)行面部識(shí)別，還把公民個(gè)人信息作為發(fā)財(cái)之道，顯然不在此列。

不僅如此，對(duì)于人臉識(shí)別，還必須滿足用戶的知情權(quán)，并征得對(duì)方的首肯。如今，人臉識(shí)別渠道風(fēng)控產(chǎn)品，最大的賣點(diǎn)之一就是“無(wú)感抓拍”——人臉都被對(duì)方拍下來(lái)了，你卻沒(méi)有任何的察覺(jué)，技術(shù)優(yōu)越感的背后，其實(shí)是對(duì)公民權(quán)利的傲慢與無(wú)視。

從報(bào)道情況看，“無(wú)論是在售樓處門口還是樓內(nèi)，攝像頭處均無(wú)人臉識(shí)別提示，銷售人員也并沒(méi)有提及人臉識(shí)別”。暗中采用人臉識(shí)別技術(shù)，偷偷摸摸將對(duì)方的信息“存而備用”，人臉數(shù)據(jù)、手機(jī)號(hào)碼“都是永久保存的”。而顧客卻被蒙在鼓里，這是售樓處、房企對(duì)公民個(gè)人生物信息安全的赤裸裸侵犯。

對(duì)人臉數(shù)據(jù)“想采就采”，理應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任。遺憾的是，我國(guó)生物識(shí)別信息保護(hù)面臨著配套追責(zé)機(jī)制不夠體系化的窘境。

首頁(yè)上一頁(yè)123 全文共 3 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

售樓處后臺(tái)秒查臉，人臉數(shù)據(jù)豈是開(kāi)發(fā)商想采就能采的(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

售樓處后臺(tái)秒查臉，人臉數(shù)據(jù)豈是開(kāi)發(fā)商想采就能采的(2)