原標題：最高法回應“潼關肉夾饃”等地理標志維權問題

新京報快訊 據(jù)最高法官博消息，近日，“潼關肉夾饃”等地理標志維權問題引起社會高度關注，最高人民法院民三庭負責人接受記者專訪，就地理標志司法保護相關問題回答了記者的提問。

問：取得注冊商標后能否禁止他人使用商標中包含的地名？

答：有些商標包含地名，這些地名往往具有獨特商業(yè)價值。根據(jù)《商標法》的規(guī)定，即便取得注冊商標專用權，權利人亦無權禁止他人正當使用注冊商標中包含的地名。他人正當使用注冊商標中包含的地名，權利人向人民法院提起相關訴訟的，人民法院依法不予支持。

問：請問地理標志集體商標注冊人能否任意許可或禁止他人使用商標？

答：在地理標志標示的地區(qū)范圍內并符合地理標志使用條件的，即便不申請加入集體、協(xié)會或其他組織，亦可依法正當使用地理標志；不符合地理標志使用條件或超出地理標志標示的地區(qū)范圍者則不能通過商標許可、加盟、入會等方式獲得地理標志集體商標使用資格。相關組織作為商標注冊人通過訴訟收取所謂“會員費”以及類似費用的，不符合商標法的規(guī)定，人民法院依法不予支持。

問：行業(yè)協(xié)會或有關組織是否可依據(jù)其注冊的地理標志集體商標，通過訴訟請求他人支付加盟費？

答：地理標志屬于區(qū)域公共資源，地理標志集體商標注冊人應當是當?shù)夭灰在A利為目的的團體、協(xié)會或其他組織，應做到合法、合規(guī)、自律，維權時應依法合理行使訴訟權利。個別協(xié)會和組織利用地理標志集體商標，獲取加盟費等，在商標法上沒有依據(jù)，向人民法院提起訴訟收取加盟費的，人民法院依法不予支持。

問：當前還存在一些明知不具備正當權利基礎、謀取非法利益、侵害他人合法權益或損害他人正當經營利益等“碰瓷”訴訟現(xiàn)象，人民法院對此有何舉措？