幼子被生父抱走生母獲撫養(yǎng)權(quán)要不回法院開庭審理(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2021-12-31 11:00:25 光明網(wǎng)

在此期間，李某勇用失聯(lián)、離開常住地等方式逃避法院判決和強(qiáng)制執(zhí)行。

2021年 3月9日，李某勇到海南澄邁縣公安局刑警大隊(duì)投案自首，李某勇到案后主動(dòng)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

福田區(qū)檢察院認(rèn)為，李某勇無(wú)視國(guó)家法律，對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)以拒不執(zhí)行判決、裁定罪追究其刑事責(zé)任。

李某勇系主動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，建議判處李某勇拘役五個(gè)月，符合條件可以適用緩刑。

今年11月，此案在福田區(qū)法院開庭審理。

據(jù)黃麗透露，在庭審中，李某勇認(rèn)罪，請(qǐng)求法院判緩刑。

對(duì)于孩子的下落，李某勇稱，孩子在其海南老家生活。

一審判決書顯示，庭審中，李某勇拒不交待兒子的下落，并表示不會(huì)把兒子歸還給黃麗。

李某勇的辯護(hù)人表示，李某勇系自首，且認(rèn)罪認(rèn)罰，系初犯、偶犯；李某勇不履行判決義務(wù)，雖然客觀上妨害了司法，但其主觀上惡性小。

綜上，請(qǐng)求對(duì)李某勇適用緩刑。

福田區(qū)法院審理認(rèn)為，李某勇提交的證據(jù)、證人黃麗等人的證言相互印證，能夠證實(shí)李某勇長(zhǎng)期與婚生子共同生活，有能力執(zhí)行生效的民事判決書，其接到執(zhí)行文書等材料后采取失聯(lián)、離開常住地等方式逃避、阻礙強(qiáng)制執(zhí)行，拒不配合將婚生子交由撫養(yǎng)權(quán)人撫養(yǎng)，致使判決無(wú)法執(zhí)行。

在法院審理過(guò)程中，經(jīng)多次調(diào)解，李某勇仍拒不交還婚生子。

綜上，該院認(rèn)為，李某勇的行為屬于拒不執(zhí)行判決、裁定的行為。

對(duì)于李紹勇的行為是否屬于“情節(jié)嚴(yán)重”，福田區(qū)法院表示，經(jīng)查，案涉民事判決書已于2019年6月19日生效，生效時(shí)間長(zhǎng)達(dá)兩年有余，執(zhí)行干警雖多次開展執(zhí)行工作，但被告人采取失聯(lián)、離開常住地等手段導(dǎo)致判決至今無(wú)法執(zhí)行，嚴(yán)重?fù)p害了人民法院生效判決書的權(quán)威性、司法活動(dòng)的嚴(yán)肅性，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人拒不執(zhí)行的行為屬于“情節(jié)嚴(yán)重”。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 345 全文共 5 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

幼子被生父抱走 生母獲撫養(yǎng)權(quán)要不回 法院開庭審理(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

幼子被生父抱走生母獲撫養(yǎng)權(quán)要不回法院開庭審理(4)