原標題:以案說法|出租屋熱水器漏電致死,房東有無責(zé)任?鄭州金水法院這樣判
25歲小伙兒在出租屋衛(wèi)生間洗澡,因熱水器漏電觸電身亡,小伙兒父母將房東告上法庭,要求被告賠償百萬余元。金水法院開庭審理后,依據(jù)查明事實、事故成因及損害后果大小,酌定被告與受害人各承擔(dān)50%責(zé)任,依法判決被告賠償原告各項損失共計43萬余元。宣判后,原被告均未上訴,案件已生效。
租客洗澡觸電身亡房東被判賠43萬
基本案情
2019年,受害人張某來鄭務(wù)工,通過某房屋托管公司租住房東袁某所有的房屋一間,與其女友鄭某同住,與其他租客共用同一衛(wèi)生間。后房東與托管公司解除托管關(guān)系,租賃期滿后,受害人雖未與房東重新簽訂書面合同,但其女友鄭某通過口頭溝通與房東袁某達成續(xù)租合意,并通過微信轉(zhuǎn)賬向袁某支付了租金。續(xù)租期內(nèi),2020年12月12日下午,受害人張某使用租住房屋電熱水器洗澡,因熱水器發(fā)生漏電,張某觸電身亡,殤年25歲。后經(jīng)派出所勘驗調(diào)查認定該案件為非刑事案件。
張某父母認為,房東袁某應(yīng)確保其提供的房屋及熱水器等設(shè)施安全,并對涉案房屋的電路、電器等設(shè)施具有安全維護義務(wù),對受害人觸電身亡具有過錯,給死者家屬精神上造成重大傷害,遂將袁某告上法庭,要求袁某支付死亡賠償金、喪葬費、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、住宿費、精神撫慰金、鑒定費、遺體存放費等合計100萬余元,并承擔(dān)本案全部訴訟費、保全費用。
審理過程
庭審中,原告向法院提交了接警證明、租約、詢問筆錄、住宿訂單憑證、戶口本復(fù)印件、死亡原因鑒定意見書及各種費用收據(jù)發(fā)票等證據(jù)支持其主張。被告袁某則辯稱其在本次事故中,自身主觀無任何過錯,客觀上也未直接或間接實施任何侵權(quán)行為,原告訴請無事實及法律依據(jù),應(yīng)予駁回,但基于人道主義的角度,自己愿意對原告做適當(dāng)經(jīng)濟補償。案件經(jīng)開庭審理查明,事故發(fā)生三日前,已有其他房間的租客告知受害人張某衛(wèi)生間有漏電現(xiàn)象。經(jīng)河南法醫(yī)學(xué)會司法鑒定中心對受害人死亡原因進行鑒定,受害人張某符合電擊死。經(jīng)鑒定機構(gòu)現(xiàn)場勘驗,房屋內(nèi)衛(wèi)生間熱水器使用的插座回路不存在漏電情況,房屋內(nèi)熱水器存在漏電。被告稱該熱水器系其于2011年、2012年左右安裝,具體安裝時間已記不清,大概有七八年了。
2020年12月,25歲的趙某在鄭州出租屋內(nèi)洗澡時,因熱水器漏電不幸身亡。事故發(fā)生后,趙某家屬把房東告上法庭,索賠100多萬
2022-04-20 07:55:07租客洗澡觸電身亡房東被判賠43萬原標題:租客洗澡觸電身亡房東被判賠43萬 租客房東各承擔(dān)50%責(zé)任2020年12月,25歲的趙某在鄭州出租屋內(nèi)洗澡時,因熱水器漏電不幸身亡。
2022-04-20 09:49:44租客洗澡觸電身亡房東被判賠43萬2022年4月19日據(jù)@都市報道消息,2020年12月,25歲的趙某在鄭州出租屋內(nèi)洗澡時,因熱水器漏電不幸身亡。事故發(fā)生后,趙某家屬把房東告上法庭,索賠100多萬。
2022-04-20 10:08:39租客洗澡觸電身亡房東被判賠43萬原標題:深圳一房東給69戶租客送中秋禮:幫助他人自己也收獲溫暖中秋前夕,深圳一個房東花費2萬余元給69戶租客發(fā)月餅、柚子、雞蛋等物資,此前還曾給租客減租送米油
2022-09-09 14:43:57深圳房東給60戶租客發(fā)月餅禮盒要嚴密看護的一級護理,老人在護理期間墜床,事故發(fā)生后,護理院又沒有及時送醫(yī)!出了這樣的事情才判護理院承擔(dān)30%的責(zé)任,覺得少了嗎?江蘇蘇州
2022-09-27 13:12:08老人墜床身亡護理院被判賠11萬