因此有專(zhuān)家認(rèn)為,在這種情況下,只有使用特殊的個(gè)人氧氣呼吸設(shè)備才有可能留在地下較深的地方。
也就是說(shuō),目前武裝人員也未必能長(zhǎng)時(shí)間下到地下2層或3層以下,否則他們可能會(huì)窒息而死。
當(dāng)然不排除這其中有俄方媒體信息戰(zhàn)和心理戰(zhàn)的成分,但至少?gòu)牧硪粋€(gè)側(cè)面說(shuō)明,亞速鋼鐵廠并沒(méi)有社交網(wǎng)絡(luò)上說(shuō)得那么牢不可破。
俄軍想要完全掃清它,需要時(shí)間也要付出更多代價(jià),但這個(gè)趨勢(shì)已經(jīng)無(wú)法逆轉(zhuǎn)了。
這也是普京說(shuō)沒(méi)必要強(qiáng)攻的真正底氣,因?yàn)闉醴饺藛T已經(jīng)沒(méi)跑了。
疑問(wèn)二:可以防核打擊?
很大程度是媒體瞎炒的噱頭,“亞速營(yíng)”在數(shù)年前重新奪占馬里烏波爾之后一定會(huì)大力經(jīng)營(yíng),甚至不斷強(qiáng)化亞速鋼鐵廠的防御能力,加上該鋼廠本身就具備很強(qiáng)的堡壘底色,所以說(shuō)它易守難攻是有一定道理的,但“亞速營(yíng)”能將這里經(jīng)營(yíng)成可以防核打擊,不太可信。
基輔的重要點(diǎn)位目前是否已經(jīng)都具備了抗核打擊的防御能力,我覺(jué)得都未必。
疑問(wèn)三:“俄要在勝利日閱兵之前完全拿下馬里烏波爾作為對(duì)烏作戰(zhàn)的重大戰(zhàn)果”?
西方媒體和專(zhuān)家的這類(lèi)說(shuō)法令人懷疑。
馬里烏波爾確實(shí)對(duì)于俄軍對(duì)烏特別軍事行動(dòng)很重要,甚至具有風(fēng)向標(biāo)式的意義,特別是控制了它就可以打通從克里米亞到烏東地區(qū)的連接。
但一定要沖進(jìn)鋼鐵廠地下工事全殲了“亞速營(yíng)”才算控制了這個(gè)重鎮(zhèn)嗎?目前除了鋼鐵廠之外整個(gè)城市都在俄軍手中,馬里烏波爾港也在俄軍控制之下,俄軍只要保持一定的兵力對(duì)鋼鐵廠進(jìn)行圍困,并讓炮兵部隊(duì)保持對(duì)鋼鐵廠的持續(xù)打擊,烏方人員想要突圍的難度非常大。
退一萬(wàn)步講,俄方宣布現(xiàn)在不強(qiáng)攻,是因?yàn)橛X(jué)得那些人已經(jīng)是甕中之鱉,我什么時(shí)候想要強(qiáng)攻就什么時(shí)候強(qiáng)攻,什么時(shí)候想要圍攻,就繼續(xù)圍攻。