原標(biāo)題：諾安基金創(chuàng)始人秦某舟犯重婚罪免予刑事處罰

據(jù)媒體報(bào)道，諾安基金創(chuàng)始人、諾安控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)秦某舟被曝重婚，法院作出刑事判決，判決秦某舟犯重婚罪，免予刑事處罰。

其原配妻子以安化縣法院沒(méi)有管轄權(quán)且未通知其作為受害人參加訴訟等理由，向益陽(yáng)市中級(jí)法院提出申訴。

天眼查App顯示，秦某舟關(guān)聯(lián)8家公司，其中6家為存續(xù)狀態(tài)，包括諾安控股集團(tuán)有限公司、上海鐘表有限公司、上海摩士達(dá)企業(yè)發(fā)展有限公司等，涉及投資、科技、商貿(mào)等行業(yè)。

諾安控股集團(tuán)有限公司成立于1992年9月，注冊(cè)資本3億人民幣。該公司對(duì)外投資11家企業(yè)，版圖涉及鐘表眼鏡、企業(yè)管理、私募基金等。

目前，該公司通過(guò)直接或間接持股共擁有上百家企業(yè)的實(shí)際控制權(quán)。

他的原配妻子婁女士告訴記者她和秦某舟于1984年在北京登記結(jié)婚 ，婚后育有兩子。

2016年，秦某舟在兩人在未解除婚姻關(guān)系的情況下，又與湖南常德籍女子覃女士在長(zhǎng)沙登記結(jié)婚。

2021年1月，婁女士提起民事訴訟，請(qǐng)求法院確認(rèn)秦某舟與覃女士的婚姻無(wú)效。

同年5月12日，長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)法院判決秦某舟與覃女士的婚姻無(wú)效。

2021年6月8日，覃女士以秦某舟犯重婚罪為由，向湖南省益陽(yáng)市安化縣法院提起刑事自訴。

同年7月29日，安化縣法院作出刑事判決，判決秦某舟犯重婚罪，免予刑事處罰。

婁女士不服前述刑事判決，以安化縣法院沒(méi)有管轄權(quán)且未通知其作為受害人參加訴訟等理由，向益陽(yáng)市中級(jí)法院提出申訴。

據(jù)婁女士委托的訴訟代理人樂(lè)斌律師稱，益陽(yáng)市中院已于6月23日召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，目前尚未作出是否再審決定。

諾安基金創(chuàng)始人被指重婚，原配起訴

據(jù)婁女士介紹，秦某舟原名秦某澤，原是中國(guó)農(nóng)業(yè)機(jī)械化科學(xué)研究院的一名工作人員。1984年1月，兩人在北京市海淀區(qū)登記結(jié)婚，婚后育有兩子。1992年，秦某澤改名為秦某舟，并以秦某舟的名義取得香港身份證。2003年，秦某澤創(chuàng)辦諾安基金管理有限公司（諾安基金），現(xiàn)擔(dān)任諾安控股集團(tuán)有限公司董事長(zhǎng)。

婁女士稱，從2014年開(kāi)始，秦某舟就不怎么回家，兩人婚姻關(guān)系陷入危機(jī)。后來(lái)她才了解到，秦某舟有了外遇，女子覃女士于2015年在美國(guó)生下一個(gè)女兒，兩人于2016年5月在湖南省民政廳婚姻登記中心辦理了結(jié)婚登記。

2021年1月，婁女士將秦某舟與覃女士起訴至長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)法院，請(qǐng)求法院確認(rèn)秦某舟與覃女士的婚姻關(guān)系無(wú)效。

2021年5月12日，開(kāi)福區(qū)法院判決秦某舟與覃女士的婚姻無(wú)效。該判決書顯示，該院認(rèn)為，秦某舟在未與婁女士辦理離婚的情況下，與覃女士登記結(jié)婚，兩被告（秦某舟、覃女士）的行為已構(gòu)成重婚，兩被告的婚姻應(yīng)屬無(wú)效。對(duì)婁女士請(qǐng)求宣告兩被告婚姻無(wú)效的訴求，該院予以支持。兩被告無(wú)正當(dāng)理由未到庭，應(yīng)承擔(dān)不應(yīng)訴、不舉證、不質(zhì)證的法律后果。

安化縣法院：構(gòu)成重婚罪，免予刑事處罰

此后的一份刑事判決，讓婁女士頗感意外。

湖南省益陽(yáng)市安化縣法院于2021年7月29日作出的（2021）湘0923刑初225號(hào)刑事判決書顯示，2021年6月8日，覃女士以秦某舟犯重婚罪向安化縣法院提起控訴。覃女士訴稱，她于2010年11月通過(guò)朋友圈認(rèn)識(shí)秦某舟，在后面的交往中秦某舟一直稱自己是單身人士。后兩人結(jié)婚，她也移居香港。從相識(shí)到結(jié)婚生活多年，秦某舟從未向她提過(guò)其在內(nèi)地存在婚姻關(guān)系。直到婁女士提起訴訟，她才知道秦某舟的真實(shí)婚姻狀況。秦某舟的行為構(gòu)成重婚罪，并給她造成了嚴(yán)重的精神創(chuàng)傷，特依法提起自訴。

判決書顯示，秦某舟辯稱，其與婁女士和覃女士分別辦理結(jié)婚登記是事實(shí)，無(wú)論什么原因，其行為觸犯了法律，應(yīng)負(fù)法律責(zé)任。對(duì)覃女士造成的傷害，忠誠(chéng)表示道歉，并請(qǐng)求覃女士諒解。秦某舟稱，其并非主動(dòng)造假，而是因?yàn)楣ぷ魈厥獠鸥拿⒁詥紊砩矸莸较愀?，因法律意識(shí)淡薄，以為與婁女士的婚姻已自動(dòng)解除，才與覃女士辦理結(jié)婚登記，希望給予改過(guò)的機(jī)會(huì)，重新做人。

判決書顯示，覃女士及其委托代理人、秦某舟及其辯護(hù)人均到庭參加訴訟。經(jīng)審理查明，1984年，秦某舟與婁女士登記結(jié)婚，同年12月兩人的大兒子出生。1992年7月，秦某舟成為香港永久居民。2000年，兩人的小兒子出生；2010年11月，覃女士與秦某舟相識(shí)、戀愛(ài)，2014年雙方開(kāi)始同居生活，2015年7月兩人的女兒出生。另查明，秦某舟于2021年購(gòu)買安化縣世紀(jì)新城小區(qū)一套房，2021年1月26日，秦某舟注冊(cè)成立益陽(yáng)弘利商貿(mào)有限公司，同年2月1日辦理港澳居民居住證。同年7月9日，覃女士收到秦某舟賠償款50萬(wàn)元的收據(jù)一張。次日，覃女士與秦某舟就賠償、子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議，同日，覃女士向秦某舟出具諒解書。

安化縣法院認(rèn)為，《婚姻法》規(guī)定我國(guó)實(shí)行一夫一妻制，禁止重婚。秦某舟在未與婁女士解除婚姻的情況下，隱瞞婚姻狀況，又以未婚身份與覃女士辦理結(jié)婚登記，其行為已構(gòu)成重婚罪，且犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。秦某舟當(dāng)庭如實(shí)供述重婚的犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為坦白，可從輕處罰；秦某舟自愿認(rèn)罪、悔罪，且向覃女士賠禮道歉，可從寬處理；秦某舟賠償覃女士損失并取得覃女士諒解，可酌情從輕處罰。覃女士的最后陳述意見(jiàn)是確認(rèn)秦某舟犯重婚罪，免除刑事責(zé)任。秦某舟及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)是請(qǐng)求從輕處罰并免除刑事責(zé)任。該案屬于輕微刑事自訴案件，根據(jù)秦某舟的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)，確認(rèn)秦某舟犯重婚罪，可以免予刑事處罰。經(jīng)該院審判委員會(huì)研究決定，判決秦某舟犯重婚罪，免予刑事處罰。

原配稱其未被通知參加訴訟，提出申訴

“覃女士（2021年）6月8號(hào)提自訴，7月29號(hào)下判決。安化縣法院在51天的時(shí)間內(nèi)就完成了立案、開(kāi)庭、審委會(huì)討論、下判決這一整套流程?！眾渑空f(shuō)，她于2021年7月26日向公安機(jī)關(guān)控告秦某舟涉嫌刑事犯罪，由于安化縣法院已作出相關(guān)判決，公安機(jī)關(guān)無(wú)法繼續(xù)辦理此事。

婁女士委托的訴訟代理人、北京大成律師事務(wù)所律師樂(lè)斌認(rèn)為，盡管覃女士向安化縣法院提起刑事自訴，但秦某舟犯重婚罪的犯罪地以及居住地均不在安化縣，安化縣法院沒(méi)有該案的管轄權(quán)。

樂(lè)斌說(shuō)，《刑事訴訟法》第二十五條規(guī)定：“刑事案件由犯罪地的人民法院管轄。如果由被告人居住地的人民法院審判更為適宜的，可以由被告人居住地的人民法院管轄。”在案證據(jù)顯示，覃女士的戶籍地在長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)，覃女士和秦某舟的結(jié)婚登記地也在長(zhǎng)沙，說(shuō)明重婚犯罪地為長(zhǎng)沙市開(kāi)福區(qū)；雙方共同居住在北京、上海和深圳等地，從未在安化縣居住過(guò)。秦某舟購(gòu)買房產(chǎn)、注冊(cè)公司并辦理居住證的時(shí)間均在2021年初。此時(shí)距離覃女士提起自訴的時(shí)間還不到半年，不能認(rèn)定安化縣為秦某舟的經(jīng)常居住地。

此外，樂(lè)斌介紹，《最高人民法院關(guān)于適用〈刑事訴訟法〉的解釋》第三百二十三條第二款規(guī)定：“共同被害人中只有部分人告訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)通知其他被害人參加訴訟，并告知其不參加訴訟的法律后果。被通知人接到通知后表示不參加訴訟或者不出庭的，視為放棄告訴?！奔幢惆不h法院有管轄權(quán)，該院在審理秦某舟犯重婚罪一案時(shí)，未通知婁女士作為受害人參加訴訟，違反法定訴訟程序。

樂(lè)斌介紹，婁女士已向益陽(yáng)市中級(jí)法院提出申訴，請(qǐng)求益陽(yáng)市中院撤銷安化縣法院作出的前述判決或?qū)讣扑椭劣泄茌牂?quán)的機(jī)關(guān)辦理。6月23日，益陽(yáng)市中院召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)，目前尚未作出是否再審決定。