稱豬比中國人吃得多后經(jīng)濟學(xué)人刪推引發(fā)全球怒懟

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2022-06-30 10:42:16 和訊網(wǎng)

原標(biāo)題：外媒發(fā)刊稱：豬比中國人吃得多，CGTN主持人回懟：人寫不出這種話

近日，英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志在其社交賬號上刊發(fā)了一篇讓很多中國網(wǎng)民憤怒的文章，因為這篇文章居然把豬和中國人進行了對比。

如下圖所示，在一則發(fā)布于北京時間6月28日早上7時36分的貼文中，英國《經(jīng)濟學(xué)人》雜志竟如此寫道：“豬在2019年吃掉了4.31噸的糧食，比中國人吃的多了45%?！?/p>

盡管《經(jīng)濟學(xué)人》這篇文章本身想表達的意思是，全世界更多的糧食是被牲畜而不是人類吃掉了，但這家英國媒體拿豬和中國人進行對比的做法，卻引起了大量中國網(wǎng)民的不滿，認(rèn)為這是一種種族主義的體現(xiàn)。

其中，《中國日報》歐洲分社的社長陳衛(wèi)華就大罵《經(jīng)濟學(xué)人》雜志是“一群豬”開辦的，“一群種族主義的豬”。

其他中國網(wǎng)民也在怒斥《經(jīng)濟學(xué)人》的這種對比是種族主義的，并呼吁人們都來舉報。

有中國或支持中國的外國網(wǎng)民干脆將《經(jīng)濟學(xué)人》的對比從“中國人”換成了“英國人”或“白人”，并抨擊《經(jīng)濟學(xué)人》是“西方豬”、“白皮豬”。

“人寫不出來這種話”，對于《經(jīng)濟學(xué)人》的騷操作，CGTN主持人劉欣的評價一針見血。

有人認(rèn)為《經(jīng)濟學(xué)人》之所以那中國進行對比是因為中國的人口很多。

可問題是，如果《經(jīng)濟學(xué)人》的出發(fā)點是為了突出豬吃得比人多，拿全世界的總?cè)丝谌ミM行對比，難道不比單獨拿出中國更有說服力嗎？而且非洲大陸的總?cè)丝跀?shù)也與中國基本相當(dāng)，同時更需要糧食，為何《經(jīng)濟學(xué)人》不用去豬和非洲人口進行比較呢？——因為這家英國媒體知道，一旦他們那么做，那些西方國家的非裔民眾就會站出來立刻譴責(zé)他們的種族主義了。

但暗搓搓地惡心一下中國，在西方反到是一種“無傷大雅”的“政治正確”呢。

更為諷刺的是，包括《經(jīng)濟學(xué)人》在內(nèi)的西方媒體，平時嘴上最喜歡說他們關(guān)心“中國的穆斯林”群體，可現(xiàn)在他們怎么卻不考慮穆斯林的感受，將穆斯林在內(nèi)的中國人，與豬進行了對比呢？

目前，《經(jīng)濟學(xué)人》并沒有刪除這則貼文，也沒有更正其文章正文中也存在的這一把“豬”和“中國人”進行對比的描述。

不過，這家英國媒體后來曾連續(xù)兩次在社交網(wǎng)絡(luò)上重新推送這篇文章，只不過這兩次的文案沒有再用“豬比中國人吃得多”這種表述，而是換成了“世界糧食產(chǎn)品中的大頭都被動物吃了”。

在一片批評聲中，英國雜志《經(jīng)濟學(xué)人》6月29日對引發(fā)眾怒的文章內(nèi)容做出修改，并刪除了相關(guān)推文。

該雜志此前曾將豬和中國人做“類比”，聲稱“豬比中國人吃得多”，眾多網(wǎng)友痛斥此舉是種族主義行為。

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

稱豬比中國人吃得多后 經(jīng)濟學(xué)人刪推 引發(fā)全球怒懟

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

稱豬比中國人吃得多后經(jīng)濟學(xué)人刪推引發(fā)全球怒懟