“達(dá)芬奇手術(shù)機(jī)器人的開(kāi)機(jī)費(fèi)就高達(dá)數(shù)萬(wàn)元,再加上手術(shù)費(fèi),一臺(tái)手術(shù)下來(lái)整個(gè)費(fèi)用可達(dá)一二十萬(wàn),對(duì)于醫(yī)院是一筆可觀(guān)的收入,但這些收入最后還是要患者來(lái)買(mǎi)單?!眹?guó)內(nèi)某三甲醫(yī)院相關(guān)科室主任告訴第一財(cái)經(jīng)記者。
他還表示,對(duì)于一些開(kāi)刀很容易處理的急診患者,如果醫(yī)院為了比拼所謂的“高端技術(shù)”而頻繁使用手術(shù)機(jī)器人,也是沒(méi)有必要的。
不過(guò)大部分接受第一財(cái)經(jīng)記者專(zhuān)訪(fǎng)的專(zhuān)家仍然認(rèn)為,支持醫(yī)療技術(shù)創(chuàng)新的方向是正確的?!靶碌尼t(yī)療技術(shù)都是在最初的探索中發(fā)展起來(lái)的,但是在我國(guó)的醫(yī)療支付體系下,患者承擔(dān)了很大一部分新技術(shù)的普及推廣和應(yīng)用的成本,并為治療后果承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。因此醫(yī)療改革也需要對(duì)此進(jìn)一步探索?!币晃幌嚓P(guān)專(zhuān)家對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示。
繼官方通報(bào)后,隨后3天,輿論漩渦加速。更多稱(chēng)是其病人、同事和學(xué)生的聲音,在社交媒體上聲討、舉證,羅列劉翔峰的種種“醫(yī)療損害”行為。
“墻倒眾人推,多方共同指責(zé)一位醫(yī)生醫(yī)德敗壞的現(xiàn)象比較罕見(jiàn)。”一位業(yè)內(nèi)人士如此評(píng)價(jià),“此前,公眾對(duì)醫(yī)生負(fù)面形象的指責(zé)多停留在群體層面,這次具名在劉翔峰身上,眾人狂歡,一片謾罵。”
“一個(gè)具體的、罪行累累的‘壞醫(yī)生’”,就此出現(xiàn)在公眾的視野里。
受劉翔峰事件影響,湘雅二院?jiǎn)T工的心態(tài)難免起伏。
有知情人士告訴八點(diǎn)健聞,不少湘雅二院的醫(yī)生在朋友圈刷屏“自證清白”,稱(chēng)雖然發(fā)生此事,但醫(yī)院里仍有一群好醫(yī)生在堅(jiān)持;也有多位醫(yī)生對(duì)八點(diǎn)健聞表示,網(wǎng)傳劉翔峰行醫(yī)不端的事件有所夸大。
輿情不能替代獨(dú)立的行政與司法程序,劉翔峰事件尚待深入調(diào)查。
然而此時(shí)此刻,湘雅二院、乃至整個(gè)“湘雅系”已一腳踏入危機(jī),過(guò)往的負(fù)面新聞亦被勾起——小到院長(zhǎng)桃色丑聞,大到醫(yī)院騙?!话矊幍摹跋嫜畔怠?,讓多年前“湘雅系已經(jīng)衰落”的風(fēng)評(píng),重上輿論風(fēng)口。
一定要查,要查清楚劉翔峰背后到底有沒(méi)有靠山?“找不到癌細(xì)胞就切除胰腺”“無(wú)病按有病治療”“向婦產(chǎn)科借血”……“湘雅系醫(yī)院”劉翔峰醫(yī)師輿論愈傳愈烈。
2022-08-25 08:19:29湘雅二院醫(yī)生劉翔峰本人發(fā)聲原標(biāo)題:湘雅二院醫(yī)生劉翔峰涉嫌嚴(yán)重違法被查,此前因醫(yī)療作風(fēng)問(wèn)題被免職8月25日晚,據(jù)三湘風(fēng)紀(jì)微信公號(hào)
2022-08-26 08:06:52湘雅二院醫(yī)生劉翔峰被查