原標(biāo)題:柳青瑤起訴劉宇侵權(quán) 燦星文化曾發(fā)起上萬個維權(quán)訴訟
媒體報道稱,近日,琵琶樂手柳青瑤發(fā)布視頻,稱劉宇在節(jié)目《蒙面舞王》中公子半遮面的舞臺表演曲目涉嫌侵權(quán)她的原創(chuàng)作品《蘭陵王入陣曲》,將起訴江蘇衛(wèi)視、愛奇藝、優(yōu)酷、上海燦星制作及劉宇侵權(quán)。
天眼查App顯示,上海燦星文化傳媒股份有限公司成立于2006年3月,法定代表人為田明,注冊資本約3.2億人民幣,經(jīng)營范圍包括演出經(jīng)紀;廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營;第二類增值電信業(yè)務(wù)等。
風(fēng)險信息顯示,上海燦星文化傳媒股份有限公司關(guān)聯(lián)數(shù)萬個法律訴訟信息,其中大多數(shù)為該公司起訴其他公司侵犯其著作權(quán)、作品放映權(quán),涉及該公司制作的《中國新歌聲》《中國好聲音》《蓋世英雄》《蒙面唱將猜猜猜》《中國好歌曲》等電視節(jié)目中的多個作品。
這不是柳青瑤第一次針對此事件進行維權(quán)。
早在今年7月8日,她就發(fā)布視頻就《蒙面舞王》抄襲其《蘭陵王入陣曲》一事進行過維權(quán)。
在昨日發(fā)布的視頻中,柳青瑤表示,自發(fā)布第一支維權(quán)視頻開始,她不僅沒有得到江蘇衛(wèi)視、愛奇藝、優(yōu)酷等相關(guān)負責(zé)方的公開道歉,劉宇也未將侵權(quán)視頻刪除;燦星主動聯(lián)系提供的賠償方案并不合理,因此將繼續(xù)起訴。
她還表示,此前并未將劉宇作為被告,但在經(jīng)歷了劉宇粉絲的謾罵與侮辱后,無奈將劉宇本人也作為了被告進行維權(quán)。
受此事件影響,柳青瑤表示對自己的事業(yè)前景產(chǎn)生了質(zhì)疑,未來會逐漸減少作品創(chuàng)作。她甚至在視頻結(jié)尾說出“殺死一個音樂人,殺死一個音樂人的創(chuàng)作之心”。
但由于劉宇粉絲數(shù)量龐大,言論龐雜,事態(tài)逐漸失控。在第三次發(fā)視頻發(fā)聲時,柳青瑤表示,維權(quán)一個多月以來,受到劉宇粉絲的詆毀和網(wǎng)暴,因此被迫將劉宇列為被起訴對象。而為了不被說“只是為了撈錢”,她會將維權(quán)所得賠償扣除必要成本后全部捐出。但劉宇粉絲對她的說法并不認可,認為侵權(quán)事件冤有頭,債有主,都是節(jié)目組的鍋,柳青瑤維權(quán)帶上藝人的名字,就是為了蹭熱度,挑釁粉絲。
天眼查App顯示,近日,劉翔與北京新東方前途出國咨詢有限公司肖像權(quán)糾紛一審文書公開
2022-07-07 14:09:04劉翔起訴新東方子公司侵權(quán)獲賠原標(biāo)題:侵權(quán)使用劉翔肖像,新東方子公司被判賠6000元天眼查App顯示,近日,劉翔與北京新東方前途出國咨詢有限公司肖像權(quán)糾紛一審文書公開。
2022-07-07 14:05:58劉翔起訴新東方子公司侵權(quán)獲賠蘇炳添維權(quán),無可厚非,人出名了,被侵權(quán)也成了家常便飯,這種不正常的現(xiàn)象應(yīng)該嚴查杜絕。
2022-10-10 07:47:40蘇炳添再次起訴新東方子公司侵權(quán)