原標(biāo)題:網(wǎng)約車醉酒乘客被司機棄于路邊后溺亡,平臺公司被判賠償18萬余元
2021年底,南通發(fā)生一起網(wǎng)約車司機將叫車的醉酒乘客棄于路邊并取消訂單,此后乘客不幸溺亡的悲劇事件。
死者家屬認(rèn)為司機和平臺公司對死亡負(fù)有責(zé)任,向南通市崇川區(qū)人民法院起訴索賠87萬余元。
日前,法院對該案作出判決,酌情確認(rèn)網(wǎng)約車平臺公司承擔(dān)15%的賠償責(zé)任,支付賠償款18萬余元。
法官表示,《民法典》就對旅客的救助義務(wù)作出規(guī)定,承運人在運輸過程中,應(yīng)當(dāng)盡力救助患有急病、分娩、遇險的旅客。
這既是客運合同的附隨義務(wù),也是承運人的法定義務(wù)。
醉酒乘客被棄路邊溺亡,家屬起訴索賠87萬元
2021年12月的一天晚上,李斌(化名)在南通市某餐廳用餐,席間喝了不少酒。
用餐結(jié)束后,李斌因醉酒操作手機不方便,便請餐廳工作人員幫忙用其本人手機在某網(wǎng)約車平臺APP下單約車。
網(wǎng)約車司機張偉接單后,駕車到達(dá)餐廳門口。
隨后,李斌上車,車輛在原地停留數(shù)分鐘后李斌又打開車門。
約五分鐘后,張偉從駕駛室開門下車,并扶李斌下車。
下車后,李斌站立不穩(wěn)當(dāng)即倒地,張偉未作停留驅(qū)車離開,其間張偉自行取消訂單。
約三分鐘后,李斌從躺倒的地面掙扎站起,獨自沿河邊道路慢行。
次日,李斌被發(fā)現(xiàn)在上車點旁邊的河道溺亡。
李斌家屬認(rèn)為司機張偉和網(wǎng)約車平臺公司對李斌的死亡負(fù)有責(zé)任,向崇川法院起訴索賠87萬余元。
庭審中,李斌家屬表示,張偉在網(wǎng)約車服務(wù)途中取消訂單,將處于深度醉酒狀態(tài)的乘客拋至路邊,導(dǎo)致乘客溺水身亡,依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。
因此,其要求被告按照法定賠償金額的70%賠償損失。
湖南長沙。譚先生凌晨一點打了一輛網(wǎng)約車,不料,司機剛剛接單,就直接發(fā)信息讓譚先生把單子取消,遭到拒絕后,司機還對譚先生進(jìn)行了人身攻擊和辱罵。
2023-07-21 15:01:27打網(wǎng)約車被司機拒載辱罵網(wǎng)約車平臺存在技術(shù)漏洞,成為少數(shù)司機行騙的溫床。近日,某知名網(wǎng)約車平臺就曾遭遇多起利用漏洞詐騙的案件。
2023-07-14 14:55:47網(wǎng)約車上演“消失的乘客”7月16日,山東濟南一乘客發(fā)布打“滴滴”網(wǎng)約車奇特經(jīng)歷:車內(nèi)布滿了各種膠帶線路,竟然還有地磚!拍攝者:這是我坐過“最?!钡牡蔚?。
2023-07-17 17:08:52網(wǎng)友打車遇“最?!本W(wǎng)約車