原標(biāo)題：【國際銳評】美情報部門又造假？“北溪”事件應(yīng)被徹查

當(dāng)?shù)貢r間3月22日，美國資深調(diào)查記者西摩·赫什在社交平臺上再次發(fā)文，稱所謂“親烏克蘭政府”團(tuán)體炸毀“北溪”管道的報道是假新聞。這個假新聞是美國情報部門受命炮制和散播的，以掩蓋事實(shí)真相。

約一個半月前，赫什以知情人士為消息源發(fā)文稱，拜登政府策劃炸毀了俄羅斯向歐洲輸送天然氣的“北溪”管道。這一次，赫什同樣提供了豐富的細(xì)節(jié)和證據(jù)。爆料援引外交知情人士的話稱，本月初德國總理朔爾茨訪美期間，與美國總統(tǒng)拜登討論了“北溪”爆炸事件。隨后，中情局接受了一項任務(wù)，內(nèi)容是與德國聯(lián)邦情報局合作，準(zhǔn)備一份“封面故事”掩蓋“北溪”管道爆炸的真相。這位知情人士指出：“中情局為了駁斥有關(guān)拜登下令摧毀管道的指控而啟動了這一項目?！?/p>

如果赫什最新爆料屬實(shí)，那么聯(lián)合國更有必要牽頭開展對“北溪”事件的國際調(diào)查，迅速查明真相。人們注意到，德國總理結(jié)束訪美沒幾天，美國《紐約時報》和德國《時代周刊》幾乎同步發(fā)布了“北溪”事件幕后黑手是“親烏”團(tuán)體的報道。聯(lián)系赫什的最新爆料，人們不由質(zhì)疑：這難道是巧合？

對于這個所謂“親烏”團(tuán)體炸毀“北溪”管道的報道，國際社會提出諸多疑問。全球戰(zhàn)略風(fēng)險咨詢公司西比霖的首席執(zhí)行官克魯普指出，“北溪”管道受損的斷面齊整，說明爆破人員的計算相當(dāng)精確，除了全球頂尖的軍方特種部隊，民間組織很難完成這樣的任務(wù)。美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里·薩克斯認(rèn)為，炸毀“北溪”管道的工程量很大，只有美國既有動機(jī)也有能力實(shí)施此次破壞?？梢?，美德媒體的相關(guān)報道無法取信于人，反而有欲蓋彌彰之嫌，增加了赫什爆料的可信度。

再看美國政府的反應(yīng)，更是令人生疑。眼下距赫什最初爆料有一個半月了,華盛頓除了簡單的否認(rèn)外，一直保持沉默。赫什在最新爆料中指出，按照常理來講，拜登總統(tǒng)應(yīng)授權(quán)情報界動用所有資源對此事進(jìn)行深入調(diào)查，但外交知情人士說，總統(tǒng)不會這么做，“為什么呢？因為他知道答案?！?/p>

沉默之余，美國還在想方設(shè)法阻止相關(guān)調(diào)查。此前，俄羅斯在安理會提出決議草案，核心是推動聯(lián)合國開展國際調(diào)查。但美國等西方安理會成員卻提出異議。聯(lián)合國作為最具權(quán)威性和代表性的國際機(jī)構(gòu)，主持開展國際調(diào)查有助于同現(xiàn)有國別調(diào)查形成合力，更快查明真相。美國為何要極力阻止？難道是做賊心虛？

此外，有分析人士指出，考慮到美國情報部門、媒體一貫配合政府造假的黑歷史，赫什的爆料可信度很高。從炮制敘利亞“白頭盔”視頻，到策劃新冠病毒政治溯源鬧劇，這些都是它們沆瀣一氣造假的“代表作”。赫什的最新爆料似乎為這個老套路增添了新證據(jù)。

紙包不住火。面對越來越多的證據(jù)，美國政府一句簡單的否認(rèn)是過不了關(guān)的。如果它真的問心無愧，那就一一回應(yīng)國際社會諸多疑問和關(guān)切，支持聯(lián)合國牽頭對“北溪”事件開展國際調(diào)查。不然，這樣的沉默與默認(rèn)并無二致。

國際人士：“北溪”事件是恐怖主義行為應(yīng)該徹查

近日，多位國際人士指出，美國資深調(diào)查記者西摩·赫什此前關(guān)于“北溪”事件的報道是可信的，破壞海底天然氣管道是恐怖主義行為，應(yīng)就此展開全面、科學(xué)、獨(dú)立的調(diào)查。

匈牙利外長西雅爾多：（“北溪”事件）是在歐洲首次發(fā)生的重要基礎(chǔ)設(shè)施遇襲事件，不論襲擊者是誰，襲擊發(fā)生了，這樣的襲擊都應(yīng)該被視為恐怖襲擊。我們支持對事件的真相進(jìn)行全面、深入、系統(tǒng)和詳細(xì)的調(diào)查。

西雅爾多還指出，聯(lián)合國應(yīng)該成為“北溪”管道遇襲事件調(diào)查的重要機(jī)制和平臺。

泰國國防大學(xué)前校長蘇拉西上將表示，西摩·赫什是一位非常專業(yè)可靠的記者，他的報道具有極高的真實(shí)性。

泰國國防大學(xué)前校長蘇拉西上將：我認(rèn)為報道不僅應(yīng)該得到國際媒體的關(guān)注，也應(yīng)該推動國際司法力量的介入，從而找到真相。如果研究過美國在國際政治中的所作所為和政策，我確信這一事件與美國在歷史上的做法如出一轍，他們使用各種手段來確保自身利益，包括在目標(biāo)國家制造騷亂和動亂。