張潔分析，澳大利亞民眾對(duì)奧庫(kù)斯核潛艇合作“不買(mǎi)賬”，出于許多現(xiàn)實(shí)擔(dān)憂(yōu)。一方面，該計(jì)劃耗資巨大、周期漫長(zhǎng)，且受美國(guó)、澳大利亞黨派斗爭(zhēng)、政權(quán)更迭等政治因素影響，最終能否提升本國(guó)防御能力還要打很大的問(wèn)號(hào)。另一方面，該計(jì)劃對(duì)剛剛回暖的中澳關(guān)系可能帶來(lái)沖擊，而且引發(fā)印度尼西亞、馬來(lái)西亞等相關(guān)國(guó)家的強(qiáng)烈反對(duì)，對(duì)澳大利亞的外交環(huán)境和經(jīng)貿(mào)關(guān)系帶來(lái)負(fù)面影響。

澳大利亞綠黨參議員大衛(wèi)·肖布里奇直言，這是一場(chǎng)高達(dá)3680億澳元的“核動(dòng)力襲擊”，襲擊了未來(lái)幾十年政府在公共教育、衛(wèi)生、住房和原住民等公共核心服務(wù)方面的財(cái)政空間。澳大利亞聯(lián)邦眾議院議員喬什·威爾遜公開(kāi)反對(duì)“奧庫(kù)斯”協(xié)議，稱(chēng)他“不相信核動(dòng)力潛艇是滿(mǎn)足澳戰(zhàn)略需求的唯一或最佳答案”。同時(shí)，他擔(dān)心澳大利亞脆弱的核廢料處理能力無(wú)法應(yīng)對(duì)核潛艇退役帶來(lái)的大量高放射性物質(zhì)。

郭春梅認(rèn)為，當(dāng)前，澳大利亞通脹高企，宏觀(guān)調(diào)控效果不佳，經(jīng)濟(jì)下行壓力增大，恢復(fù)財(cái)政盈余更是遙遙無(wú)期。而根據(jù)最新奧庫(kù)斯“路線(xiàn)圖”，澳大利亞要獲得本國(guó)建造的核潛艇，至少還需20年時(shí)間，3680億澳元中的大部分將用于投資基礎(chǔ)設(shè)施、購(gòu)買(mǎi)美核潛艇、資助英國(guó)建設(shè)核潛艇等。在財(cái)政資源緊缺、經(jīng)濟(jì)承壓的情況下，澳大利亞簽訂的這個(gè)“不平等條約”無(wú)疑在同民生“搶奪資源”。

奧庫(kù)斯核潛艇合作計(jì)劃也飽受?chē)?guó)際社會(huì)批評(píng)。《悉尼先驅(qū)晨報(bào)》報(bào)道稱(chēng)，奧庫(kù)斯核潛艇合作計(jì)劃公布后，遭到印度尼西亞和馬來(lái)西亞等東南亞國(guó)家的批評(píng)。后者擔(dān)心奧庫(kù)斯協(xié)議將加劇日益升級(jí)的地區(qū)軍備競(jìng)賽。

卡耐基國(guó)際和平基金會(huì)核政策項(xiàng)目聯(lián)合主管詹姆斯·阿克頓表示，澳大利亞購(gòu)買(mǎi)美國(guó)核潛艇的交易對(duì)國(guó)際核不擴(kuò)散體系“造成了真實(shí)而具體的傷害”，“我們也許不用擔(dān)心澳大利亞會(huì)濫用武器級(jí)核燃料，但其他國(guó)家可能會(huì)將其作為解除核燃料保障措施的先例”。

“核動(dòng)力潛艇技術(shù)分享引發(fā)的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，本身是爭(zhēng)議性話(huà)題。該計(jì)劃的推進(jìn)，使日本、韓國(guó)等美國(guó)的地區(qū)盟友也產(chǎn)生參與該計(jì)劃的沖動(dòng)，變相引發(fā)地區(qū)內(nèi)部的軍備競(jìng)賽和核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)，加劇亞太地區(qū)軍事聯(lián)盟實(shí)質(zhì)化，將亞太地區(qū)安全局勢(shì)推向陣營(yíng)對(duì)抗、新冷戰(zhàn)的方向，為地區(qū)安全帶來(lái)負(fù)面影響?！睆垵嵳f(shuō)。（記者高喬）

《人民日?qǐng)?bào)海外版》（2023年03月28日第10版）