原標(biāo)題：馬斯克等千名科技人士發(fā)公開信：暫停訓(xùn)練比GPT-4更強(qiáng)大的AI系統(tǒng)

最近幾天，人工智能風(fēng)險(xiǎn)引發(fā)了多位科技領(lǐng)袖的深切擔(dān)憂。

首先是被稱為“人工智能教父”的杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton），他上周在接受哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)表示，人工智能可能發(fā)展到對(duì)人類構(gòu)成威脅“并非不可想象”的地步。

隨后，AI“大?！鄙w瑞·馬庫斯（Gary Marcus）3月27日發(fā)推響應(yīng)辛頓，28日又發(fā)表題為“人工智能風(fēng)險(xiǎn)≠通用人工智能風(fēng)險(xiǎn)”的文章，稱超級(jí)智能可能會(huì)也可能不會(huì)迫在眉睫，但在短期內(nèi)，需要擔(dān)心“MAI（平庸人工智能）風(fēng)險(xiǎn)”。

27日，推特CEO伊隆·馬斯克也加入進(jìn)來，表達(dá)對(duì)辛頓和馬庫斯的贊同。

馬斯克在社交網(wǎng)絡(luò)上與杰弗里·辛頓和蓋瑞·馬庫斯互動(dòng)。

29日，未來生命研究所（Future of Life Institute）公布一封公開信，呼吁所有AI實(shí)驗(yàn)室立即暫停訓(xùn)練比GPT-4更強(qiáng)大的AI系統(tǒng)至少6個(gè)月。

辛頓、馬庫斯和馬斯克均簽署了這封公開信。

“加快開發(fā)強(qiáng)大的AI治理系統(tǒng)”

未來生命研究所的這封公開信題為“暫停巨型AI實(shí)驗(yàn)：一封公開信”，于29日解封。

未來生命研究所的公開信已有1079人簽署。

信中寫道：

廣泛的研究表明，具有與人類競(jìng)爭(zhēng)智能的人工智能系統(tǒng)可能對(duì)社會(huì)和人類構(gòu)成深遠(yuǎn)的風(fēng)險(xiǎn)，這一觀點(diǎn)得到了頂級(jí)人工智能實(shí)驗(yàn)室的承認(rèn)。

正如廣泛認(rèn)可的“阿西洛馬人工智能原則（Asilomar AI Principles，阿西莫夫的機(jī)器人三大法則的擴(kuò)展版本，于2017年由近千名人工智能和機(jī)器人專家簽署）中所述，高級(jí)AI可能代表地球生命史上的深刻變化，應(yīng)該以相應(yīng)的關(guān)照和資源進(jìn)行規(guī)劃和管理。

不幸的是，這種級(jí)別的規(guī)劃和管理并沒有發(fā)生，盡管最近幾個(gè)月人工智能實(shí)驗(yàn)室陷入了一場(chǎng)失控的競(jìng)賽，以開發(fā)和部署更強(qiáng)大的數(shù)字思維，沒有人——甚至他們的創(chuàng)造者——能理解、預(yù)測(cè)或可靠地控制。

“當(dāng)代人工智能系統(tǒng)現(xiàn)在在一般任務(wù)上變得與人類具有競(jìng)爭(zhēng)力，我們必須捫心自問：我們是否應(yīng)該讓機(jī)器用宣傳和謊言充斥我們的信息渠道？我們是否應(yīng)該自動(dòng)化所有工作，包括令人滿意的工作？我們是否應(yīng)該發(fā)展最終可能比我們更多、更聰明，淘汰并取代我們的非人類思維？我們應(yīng)該冒險(xiǎn)失去對(duì)我們文明的控制嗎？”這封信寫道，“只有當(dāng)我們確信它們的影響是積極的并且風(fēng)險(xiǎn)是可控的時(shí)候，才應(yīng)該開發(fā)強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)。這種信心必須有充分的理由，并隨著系統(tǒng)潛在影響的規(guī)模而增加。OpenAI最近關(guān)于通用人工智能的聲明指出，‘在某些時(shí)候，在開始訓(xùn)練未來的系統(tǒng)之前進(jìn)行獨(dú)立審查可能很重要，并且對(duì)于最先進(jìn)的工作來說，應(yīng)該同意限制用于創(chuàng)建新模型的計(jì)算量增長(zhǎng)?！覀兺狻Ｄ莻€(gè)某些時(shí)候就是現(xiàn)在?！?/p>

這封信呼吁，所有人工智能實(shí)驗(yàn)室立即暫停訓(xùn)練比GPT-4更強(qiáng)大的人工智能系統(tǒng)至少6個(gè)月。

這種暫停應(yīng)該是公開的和可驗(yàn)證的，并且包括所有關(guān)鍵參與者。

如果不能迅速實(shí)施這種暫停，政府應(yīng)介入并實(shí)行暫停。

人工智能實(shí)驗(yàn)室和獨(dú)立專家應(yīng)該利用這次暫停，共同開發(fā)和實(shí)施一套用于高級(jí)人工智能設(shè)計(jì)和開發(fā)的共享安全協(xié)議，并由獨(dú)立的外部專家進(jìn)行嚴(yán)格審計(jì)和監(jiān)督。

這些協(xié)議應(yīng)確保遵守它們的系統(tǒng)是安全的，并且無可置疑。

這并不意味著總體上暫停AI開發(fā)，只是緊急從奔向不可預(yù)測(cè)的大型黑盒模型的危險(xiǎn)競(jìng)賽中收回腳步。

與此同時(shí)，信中指出，AI開發(fā)人員必須與政策制定者合作，以顯著加快開發(fā)強(qiáng)大的AI治理系統(tǒng)。

至少應(yīng)包括：建立專門負(fù)責(zé)AI的有能力的新監(jiān)管機(jī)構(gòu)；監(jiān)督和跟蹤高性能人工智能系統(tǒng)和大量計(jì)算能力；推出標(biāo)明來源系統(tǒng)和水印系統(tǒng)，以幫助區(qū)分真實(shí)與合成，并跟蹤模型泄漏；強(qiáng)大的審計(jì)和認(rèn)證生態(tài)系統(tǒng)；界定人工智能造成的傷害的責(zé)任；為人工智能技術(shù)安全研究提供強(qiáng)大的公共資金；以資源充足的機(jī)構(gòu)來應(yīng)對(duì)人工智能將造成的巨大經(jīng)濟(jì)和政治破壞（尤其是對(duì)民主的破壞）。

這封信最后寫道，“人類可以享受人工智能帶來的繁榮未來。成功創(chuàng)建強(qiáng)大的AI系統(tǒng)后，我們現(xiàn)在可以享受‘AI之夏’，收獲回報(bào)，設(shè)計(jì)這些系統(tǒng)以造福所有人，并為社會(huì)提供適應(yīng)的機(jī)會(huì)。社會(huì)已經(jīng)暫停其他可能對(duì)社會(huì)造成災(zāi)難性影響的技術(shù)。我們可以在這個(gè)領(lǐng)域也這樣做。讓我們享受一個(gè)漫長(zhǎng)的AI之夏，而不是毫無準(zhǔn)備地陷入秋天?！?/p>

未來生命研究所建立于2014年，是一個(gè)非營利組織，由一系列個(gè)人和組織資助，使命是引導(dǎo)變革性技術(shù)遠(yuǎn)離極端、大規(guī)模的風(fēng)險(xiǎn)，轉(zhuǎn)向造福生活。

截至發(fā)稿，這封信已有1079名科技領(lǐng)袖和研究人員簽名，除了馬斯克、辛頓和馬庫斯之外，還包括圖靈獎(jiǎng)得主約書亞·本希奧（Yoshua Bengio）、《人工智能：現(xiàn)代方法》作者斯圖爾特·羅素（Stuart Russell）、蘋果公司聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·沃茲尼亞克（Steve Wozniak）、Stability AI首席執(zhí)行官埃馬德·莫斯塔克（Emad Mostaque）等科技界領(lǐng)袖人物。

“可能導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng)和更嚴(yán)重的疫情”

28日，馬庫斯在寫作平臺(tái)Substack上寫道，一位同事寫信給他問道：“這封（公開）信不會(huì)造成對(duì)即將到來的AGI（通用人工智能）、超級(jí)智能等的無端恐懼嗎？”

美國作家、紐約大學(xué)教授加里·馬庫斯。

馬庫斯解釋道，“我仍然認(rèn)為大型語言模型與超級(jí)智能或通用人工智能沒有太大關(guān)系；我仍然認(rèn)為，與楊立昆（Yann LeCun）一樣，大型語言模型是通向通用人工智能道路上的一個(gè)‘出口’。我對(duì)厄運(yùn)的設(shè)想可能與辛頓或馬斯克不同；他們的（據(jù)我所知）似乎主要圍繞著如果計(jì)算機(jī)快速而徹底地自我改進(jìn)會(huì)發(fā)生什么，我認(rèn)為這不是一個(gè)直接的可能性?！?/p>

人工智能風(fēng)險(xiǎn)與通用人工智能風(fēng)險(xiǎn)。

但是，盡管許多文獻(xiàn)將人工智能風(fēng)險(xiǎn)等同于超級(jí)智能或通用人工智能風(fēng)險(xiǎn)，但不一定非要超級(jí)智能才能造成嚴(yán)重問題。“我現(xiàn)在并不擔(dān)心‘AGI風(fēng)險(xiǎn)’（我們無法控制的超級(jí)智能機(jī)器的風(fēng)險(xiǎn)），在短期內(nèi)我擔(dān)心的是‘MAI風(fēng)險(xiǎn)’——平庸人工智能（Mediocre AI）是不可靠的（比如必應(yīng)和GPT-4）但被廣泛部署——無論是就使用它的人數(shù)而言，還是就世界對(duì)軟件的訪問而言。一家名為Adept.AI的公司剛剛籌集了3.5億美元來做到這一點(diǎn)，以允許大型語言模型訪問幾乎所有內(nèi)容（旨在通過大型語言模型‘增強(qiáng)你在世界上任何軟件工具或API上的能力’，盡管它們有明顯的幻覺和不可靠?jī)A向）?！?/p>

馬庫斯認(rèn)為，許多普通人也許智力高于平均水平，但不一定是天才，在整個(gè)歷史中也制造過各種各樣的問題。

在許多方面，起關(guān)鍵作用的不是智力而是權(quán)力。

一個(gè)擁有核代碼的白癡就可以摧毀世界，只需要適度的情報(bào)和不應(yīng)該得到的訪問權(quán)限。

現(xiàn)在，AI工具已經(jīng)引起了犯罪分子的興趣，越來越多地被允許進(jìn)入人類世界，它們可能造成更大的破壞。

歐洲刑警組織27日發(fā)布一份報(bào)告，對(duì)采用ChatGPT類工具進(jìn)行犯罪的可能性進(jìn)行了討論，令人警醒。“大型語言模型檢測(cè)和重現(xiàn)語言模式的能力不僅有助于網(wǎng)絡(luò)釣魚和在線欺詐，而且通常還可以用來冒充特定個(gè)人或群體的講話風(fēng)格。這種能力可能會(huì)被大規(guī)模濫用，以誤導(dǎo)潛在受害者將他們的信任交給犯罪分子?！边@份報(bào)告寫道，“除了上述犯罪活動(dòng)外，ChatGPT的功能還有助于處理恐怖主義、政治宣傳和虛假信息領(lǐng)域的許多潛在濫用案件。因此，該模型通?？捎糜谑占嗫赡艽龠M(jìn)恐怖活動(dòng)的信息，例如恐怖主義融資或匿名文件共享?！?/p>

馬庫斯認(rèn)為，再加上人工智能生成的大規(guī)模宣傳，被大型語言模型增強(qiáng)的恐怖主義可能導(dǎo)致核戰(zhàn)爭(zhēng)，或者導(dǎo)致比新冠病毒更糟糕的病原體的故意傳播等。

許多人可能會(huì)死亡，文明可能會(huì)被徹底破壞。

也許人類不會(huì)真的“從地球上消失”，但事情確實(shí)會(huì)變得非常糟糕。

“人工智能教父”杰弗里·辛頓在接受哥倫比亞廣播公司采訪時(shí)表示，人工智能可能發(fā)展到對(duì)人類構(gòu)成威脅“并非不可想象”的地步。

上周在哥倫比亞廣播公司的采訪中，“人工智能教父”辛頓被問及人工智能“消滅人類”的可能性時(shí)說，“我認(rèn)為這并非不可想象。我只想說這些。”

馬庫斯指出，相比辛頓和馬斯克擔(dān)憂天網(wǎng)和機(jī)器人接管世界，應(yīng)該更多思考眼前的風(fēng)險(xiǎn)，包括恐怖分子在內(nèi)的犯罪分子可能對(duì)大型語言模型做什么，以及如何阻止他們。

高盛研究報(bào)告：AI或致全球3億人“丟飯碗”

ChatGPT迭代升級(jí)的腳步加快，很多人失業(yè)的恐懼也越來越重。高盛分析師布里格斯和庫達(dá)尼在3月27日發(fā)布的研究報(bào)告中就直面了這一問題。

高盛這份報(bào)告稱，全球預(yù)計(jì)將有3億個(gè)工作崗位最終被AI取代。不過在很多人丟掉飯碗的同時(shí)，AI在未來能極大提高生產(chǎn)力也是不爭(zhēng)的事實(shí)。報(bào)告預(yù)計(jì)在下一個(gè)十年間，全球GDP每年將達(dá)到7%的超高增長(zhǎng)率。

歐美三分之二的工作將受影響

報(bào)告稱：“最近出現(xiàn)的生成式人工智能將降低勞動(dòng)力成本和提高生產(chǎn)率。盡管AI的潛力存在很大的不確定性，但它可以生成與人類創(chuàng)造成果無法區(qū)分的內(nèi)容，并能打破人機(jī)溝通障礙，反映出具有潛在巨大宏觀經(jīng)濟(jì)影響的重大進(jìn)步。AI不僅節(jié)省勞動(dòng)力成本，還能創(chuàng)造新的就業(yè)機(jī)會(huì)以及提高在崗工人的生產(chǎn)率。AI的革命性就像早期通用技術(shù)（如發(fā)電機(jī)和個(gè)人計(jì)算機(jī)）一樣能為社會(huì)帶來繁榮?！?/p>

高盛研究發(fā)現(xiàn)，目前歐美約有三分之二的工作崗位都在某種程度上受到AI自動(dòng)化趨勢(shì)的影響，而多達(dá)四分之一的當(dāng)前崗位有可能最終被完全取代。該研究計(jì)算出美國 63%的工作暴露在“AI影響范圍”中，其中7%的工作有一半以上的流程可以由AI自動(dòng)化完成，這使他們很容易馬上被人工智能取代。在歐洲，情況也差不多。

高盛認(rèn)為AI技術(shù)可以執(zhí)行的任務(wù)包括為小企業(yè)完成納稅申報(bào)、評(píng)估保險(xiǎn)索賠和記錄犯罪現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查的結(jié)果。但更復(fù)雜的工作崗位預(yù)計(jì)仍將由人類獨(dú)占，比如做出法庭裁決和檢查危重病人的健康狀況等工作就不太可能被人工智能取代。建筑工人等在戶外從事體力勞動(dòng)的角色也不太可能受到影響。

英國媒體認(rèn)為該報(bào)告可能會(huì)加劇許多白領(lǐng)的擔(dān)憂：這次AI浪潮中受到最劇烈影響的便是白領(lǐng)階層，就像上世紀(jì)80年代工廠自動(dòng)化讓很多藍(lán)領(lǐng)工人丟掉工作。

　　AI不當(dāng)使用引人擔(dān)憂

在很多人為AI提升工作效率感到振奮的同時(shí)，也有聲音擔(dān)憂人工智能成為犯罪的工具。上周歐洲刑警組織警告說，生成式AI的快速發(fā)展可能會(huì)使其成為“未來的主要犯罪商業(yè)模式”。

歐洲刑警組織引用的例子包括AI被用來創(chuàng)建極具欺騙性的“深度造假內(nèi)容”，比如制造出未發(fā)生事件的虛假圖像或視頻。同時(shí)，聊天機(jī)器人也可能欺騙毫無戒心的人泄露個(gè)人信息。

歐洲刑警組織報(bào)告指出，ChatGPT未來或被用于網(wǎng)絡(luò)釣魚等犯罪行為。網(wǎng)絡(luò)釣魚是指它通過發(fā)送虛假電子郵件來誘使用戶點(diǎn)擊鏈接。在過去由于語法錯(cuò)誤或語言風(fēng)格不對(duì)，這些騙局很容易被人識(shí)破，而人工智能生成的文本內(nèi)容高度逼真，加大了騙局被識(shí)破的難度。

由于ChatGPT擁有復(fù)制語言模式的能力，可以模仿特定個(gè)人或群體的說話風(fēng)格，犯罪分子可能會(huì)利用它來瞄準(zhǔn)受害者。與此同時(shí)，缺乏技術(shù)知識(shí)的犯罪分子還可能會(huì)利用ChatGPT來生成惡意代碼。